"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ звернеться до правоохоронних органів з приводу порушення прав адвоката "Горо Лігал"
Рада адвокатів України розглянула звернення адвоката Олександра Горошинського, який працює в АО "Горо Лігал" і є захисником у двох резонансних кримінальних справах.
Розгляд питання ініціював представник м. Києва у РАУ Ігор Черезов під час засідання 8 лютого.
Заслухавши пояснення адвокатів Горошинського та Ольги Просянюк стосовно недопущення їх до процесу за рішенням судді, залучення натомість адвоката за дорученням центру БПД Івана Ангеліна, а також пояснення самого Ангеліна про його обізнаність у справі та відсутність відносин з клієнтом, РАУ прийняла рішення звернутися до Генеральної прокуратури та інших правоохоронних органів щодо порушення прав адвокатів Горошинського та Просянюк.
Як відомо, 7 лютого цих адвокатів було силоміць виведено із зали працівниками охорони суду та натомість залучено адвоката за дорученням Центру БПД.
У відповідь на звернення адвокатів з проханням роз’яснити, чи має право адвокат за призначенням центру БПД приймати участь у судовому засіданні за наявності у клієнта захисників- адвокатів за договором, РАУ послалася на своє рішення від лютого 2017 року. Окрім того, РАУ вирішила поінформувати про зміст цього рішення суди, Міністерство юстиції та центри БПД.
Окремо адвокати Горошинський та Просянюк звернуться стосовно порушення адвокатом Ангеліним Правил адвокатської етики та стандартів надання безоплатної правової допомоги до КДКА та комісії з оцінювання якості БПД при РАР м. Києва.
Адвокати також у своєму зверненні просили роз’яснити, чи має адвокат за призначенням центру БПД, не ознайомившись з матеріалами справи, не узгодивши позицію з клієнтом, приймати участь у розгляді справи/ клопотання про надання дозволу на застосування спеціальної процедури досудового розслідування.
Порушення прав адвокатів Горошинського та Просянюк були розглянуті також Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
Популярні новини
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.