"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ звернеться до правоохоронних органів з приводу порушення прав адвоката "Горо Лігал"
Рада адвокатів України розглянула звернення адвоката Олександра Горошинського, який працює в АО "Горо Лігал" і є захисником у двох резонансних кримінальних справах.
Розгляд питання ініціював представник м. Києва у РАУ Ігор Черезов під час засідання 8 лютого.
Заслухавши пояснення адвокатів Горошинського та Ольги Просянюк стосовно недопущення їх до процесу за рішенням судді, залучення натомість адвоката за дорученням центру БПД Івана Ангеліна, а також пояснення самого Ангеліна про його обізнаність у справі та відсутність відносин з клієнтом, РАУ прийняла рішення звернутися до Генеральної прокуратури та інших правоохоронних органів щодо порушення прав адвокатів Горошинського та Просянюк.
Як відомо, 7 лютого цих адвокатів було силоміць виведено із зали працівниками охорони суду та натомість залучено адвоката за дорученням Центру БПД.
У відповідь на звернення адвокатів з проханням роз’яснити, чи має право адвокат за призначенням центру БПД приймати участь у судовому засіданні за наявності у клієнта захисників- адвокатів за договором, РАУ послалася на своє рішення від лютого 2017 року. Окрім того, РАУ вирішила поінформувати про зміст цього рішення суди, Міністерство юстиції та центри БПД.
Окремо адвокати Горошинський та Просянюк звернуться стосовно порушення адвокатом Ангеліним Правил адвокатської етики та стандартів надання безоплатної правової допомоги до КДКА та комісії з оцінювання якості БПД при РАР м. Києва.
Адвокати також у своєму зверненні просили роз’яснити, чи має адвокат за призначенням центру БПД, не ознайомившись з матеріалами справи, не узгодивши позицію з клієнтом, приймати участь у розгляді справи/ клопотання про надання дозволу на застосування спеціальної процедури досудового розслідування.
Порушення прав адвокатів Горошинського та Просянюк були розглянуті також Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.