"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суд скасував держреєстрацію фейкової Ради адвокатів м. Києва
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва визнано протиправними реєстраційні дії державного реєстратора щодо виключення з ЄДРПОУ відомостей про голову Ради адвокатів м. Києва Петра Рябенка.
Постановою суду від 29 січня 2018 року задоволено позовну заяву Петра Рябенка до державного реєстратора.
Суд також визнав протиправним внесення до реєстру замість Петра Рябенка - Інни Рафальської як керівника юридичної особи та Валентина Степ”юка як підписанта юридичної особи, а також внесення змін до відомостей про юридичну особу і додаткової інформації про здійснення зв”язку з юридичною особою — Радою адвокатів м. Києва.
Постановою суду державного реєстратора зобов'язано скасувати незаконні реєстраційні дії від 16 червня 2017 року.
Відповідно до Положення про Раду адвокатів м. Києва, голова Ради адвокатів регіону представляє НААУ як засновника РАР перед субєктами державної реєстрації, з приводу проведення державної реєстрації змін до відомостей про РАР, що містяться в ЄДРПОУ за дорученням Голови РАУ, НААУ. Відповідних повноважень Головою НААУ, РАУ третім особам не надавалося. Натомість державним реєстратором було здійснено протиправні реєстраційні дії всупереч вимогам закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, незважаючи на заборони щодо вчинення реєстраційних дій.
У судовому засіданні було розглянуто також результати камеральної перевірки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, проведеної за адвокатським запитом Міністерством юстиції. Перевірка виявила порушення закону при проведенні згаданих реєстраційних дій. В результаті нотаріусу тимчасово заблоковано доступ до ЄДРПОУ терміном на 1 місяць.
Міністерство юстиції було залучено до позову в якості третьої сторони, на стороні позивача третіми сторонами виступили НААУ та Рада адвокатів м. Києва.
_______________________________________________________________________________________________________
Стежте за актуальними новинами в адвокатурі та адвокатському самоврядуванні у нашому Telegram-каналі InfoUNBA
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
