"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
18 січня відбулося засідання Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності
18 січня 2018 року відбулося чергове засідання Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Під час засідання було затверджено регламент роботи секції інформаційного забезпечення та Положення про аналітичну секцію Комітету.
В ході засідання було обговорено питання діяльності секції інформаційного забезпечення, створення каналу на YouTube, та веденню блогів з надання практичних рекомендацій адвокатам з приводу захисту їхніх прав.
Також Головою Комітету Ганною Боряк було запропоновано розробку Меморандуму про співробітництво з міжнародною громадською організацією «Міжнародний суд ООН» (International Court of Justice).
Окрім того, темою обговорення Комітету стала розробка електронної програми по оперативному пошуку та виїзду адвокатів у разі порушення гарантій адвокатської діяльності.
Комітет запланував розробку рекомендацій щодо оподаткування адвокатської діяльності для осіб, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, та працюють в банківських установах.
Головою Комітету Ганною Боряк та членами Комітету було приділено велику увагу обговоренню проведення науково-практичної дискусії на тему: «Системний наступ на гарантії адвокатської діяльності. Проблемні питання та шляхи вирішення», в ході якої серед іншого будуть обговорюватися доповнення законодавства ст. 400-1 Кримінального Кодексу України «Представництво в суді без повноважень». Зазначена науково-практична дискусія відбудеться 22 лютого 2018 року о 13 годині в приміщенні ЛІГА:ЗАКОН (м. Київ, вул. Т. Шамрило, 23). Комітет запрошує усіх охочих прийняти участь у дискусії та висказати пропозиції щодо цього заходу.
Наступне засідання Комітету призначено на 19 лютого 2018 року о 15 годині.
__________________________________________________________________________________________________________________
Стежте за актуальними новинами в адвокатурі та адвокатському самоврядуванні у нашому Telegram-каналі InfoUNBA
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
