"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В ході конкурсу адвокатів до БПД варто передбачити обов"язкову перевірку даних у ЄРАУ
16 січня відбулося позапланове засідання Комітету з питань безоплатної правової допомоги.
Основним питанням на засіданні став недопуск до адвокатської діяльності та надання безоплатної правової допомоги осіб, які не перебувають в ЄРАУ, та тих, які отримали свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від неповноваженого органу.
Така ситуація серед адвокатської спільноти виникла ще у 2016 році. Втім, широкого розголосу набула після конкурсного відбору для адвокатів, які виявили бажання надавати безоплатну правову допомогу.
Представники громадських організацій з надання правової допомоги вважають, що порушенням є те, що таким особам видають відповідне посвідчення на право заняття адвокатською діяльністю, і на них мають реагувати правоохоронні органи. Також про ці випадки має бути повідомлена НААУ.
На засіданні Комітету 12 січня було прийнято рішення звернутись до Ради адвокатів України для подальшого реагування на ситуацію.
«РАУ неодноразово інформувала усі державні органи, в тому числі правоохоронні і судові, про дільність неповноважного органу у місті Києві, який перебрав на себе функції органу адвокатського самоврядування. У зв'язку з тим, що при проведенні конкурсу знову виявлено цю проблему, на підставі Меморандуму про співпрацю між Міністерством юстиції та НААУ, Комітету з питань БПД доцільно проінформувати Міністерство юстицій і зокрема Координаційний центр про діяльність цього неповноважного органу, а також запропонувати внести зміни до Положення про конкурс, які б передбачили обов”язковість перевірки даних про адвокатів у ЄРАУ. Якщо ж у конкурсної комісії виникли сумніви щодо деяких осіб, варто звернутися до НААУ для перевірки їхніх документів і лише після цього приймати відповідне рішення про залучення таких адвокатів до надання БПД», - наголосив керівник Секретаріату НААУ Вадим Красник.
Окрім того, представники Ради адвокатів міста Києва неодноразово писали заяви про скоєні злочини в зв”язку з видачею нелегітимних документів.
Голова Комітету з питань БПД Сергій Вилков зазначив , що в подальшому планується розробити механізм вирішення ситуації.
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
