"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В ході конкурсу адвокатів до БПД варто передбачити обов"язкову перевірку даних у ЄРАУ
16 січня відбулося позапланове засідання Комітету з питань безоплатної правової допомоги.
Основним питанням на засіданні став недопуск до адвокатської діяльності та надання безоплатної правової допомоги осіб, які не перебувають в ЄРАУ, та тих, які отримали свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від неповноваженого органу.
Така ситуація серед адвокатської спільноти виникла ще у 2016 році. Втім, широкого розголосу набула після конкурсного відбору для адвокатів, які виявили бажання надавати безоплатну правову допомогу.
Представники громадських організацій з надання правової допомоги вважають, що порушенням є те, що таким особам видають відповідне посвідчення на право заняття адвокатською діяльністю, і на них мають реагувати правоохоронні органи. Також про ці випадки має бути повідомлена НААУ.
На засіданні Комітету 12 січня було прийнято рішення звернутись до Ради адвокатів України для подальшого реагування на ситуацію.
«РАУ неодноразово інформувала усі державні органи, в тому числі правоохоронні і судові, про дільність неповноважного органу у місті Києві, який перебрав на себе функції органу адвокатського самоврядування. У зв'язку з тим, що при проведенні конкурсу знову виявлено цю проблему, на підставі Меморандуму про співпрацю між Міністерством юстиції та НААУ, Комітету з питань БПД доцільно проінформувати Міністерство юстицій і зокрема Координаційний центр про діяльність цього неповноважного органу, а також запропонувати внести зміни до Положення про конкурс, які б передбачили обов”язковість перевірки даних про адвокатів у ЄРАУ. Якщо ж у конкурсної комісії виникли сумніви щодо деяких осіб, варто звернутися до НААУ для перевірки їхніх документів і лише після цього приймати відповідне рішення про залучення таких адвокатів до надання БПД», - наголосив керівник Секретаріату НААУ Вадим Красник.
Окрім того, представники Ради адвокатів міста Києва неодноразово писали заяви про скоєні злочини в зв”язку з видачею нелегітимних документів.
Голова Комітету з питань БПД Сергій Вилков зазначив , що в подальшому планується розробити механізм вирішення ситуації.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
