"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ звернулася до ГПУ та МВС з приводу нападу на адвоката Рибіна
За відкритою інформацією, яка міститься в засобах масової інформації та отриманої від Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при Національній асоціації адвокатів України, 01.06.2017 року після завершення судового засідання у Чорноморському районному суді Одеської області було здійснено напад активістів на адвоката Валентина Рибіна, внаслідок чого останній зазнав серйозних тілесних ушкоджень. Присутні при цьому злочині працівники Національної поліції України, які забезпечували охорону громадського порядку, були лише спостерігачами, які навіть не збирались виконувати свої службові (посадові) обов’язки і не вживали належних, достатніх заходів для того, щоб перешкодити цій ситуації, а також не затримали нападників безпосередньо на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Така ситуація змусила адвоката застосувати засоби самооборони, адже представники Національної поліції України, не тільки не змогли, але і не бажали забезпечити йому безпеку, яка гарантована державою.
Незаконні дії активістів, які, здійснили напад і погрожували адвокату подальшою розправою біля приміщення суду, мають бути розслідувані належним чином. Винні особи, мають понести передбачену законом відповідальність. Ці особи ідентифіковані та їхні дії зафіксовані на відео, зняте представниками ЗМІ та свідками цієї ситуації, що додається.
Є підстави погодитись з адвокатом Рибіним Валентином, що погрози на його адресу та власне напад на нього спричинені правовою позицією сторони захисту в справі його підзахисного – Євгена Мефедова, який звинувачується в участі у подіях 2 травня 2014 року в Одесі.
Погроза вбивством, заклики групи осіб, щодо вчинення насильства, умисне заподіяння захиснику Рибіну Валентину тілесних ушкоджень у зв’язку із діяльністю пов’язаною з наданням правової допомоги є суспільно небезпечними діяннями, відповідальність за які передбачено ст. ст. 397, 398 Кримінального кодексу України.
Міжнародні інституції та керівництво НААУ, неодноразово наголошували на тому, що принципові норми Конституції України та профільного законодавства систематично зневажаються, в тому числі і працівниками правоохоронних органів.
Держава зобов’язана створювати належні умови для діяльності адвокатів та забезпечувати дотримання гарантій адвокатської діяльності передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Проте професійні права, честь і гідність адвоката ВалентинаРибіна, гарантовані та охоронювані Конституцією України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами 01 червня 2017 року порушено. Адвокату чинились перешкоди у здійсненні адвокатської діяльності, під загрозою його життя та здоров’я, порушено гарантоване державою право на забезпечення безпеки під час участі у кримінальному судочинстві в порядку, встановленому законом.
Особи, які повинні були від імені держави забезпечити охорону гарантованих прав адвоката Валентина Рибіна, від виконання своїх обов’язків ухилились, змусивши адвоката вдатися до самооборони.
Відсутність належної реакції на зазначені дії активістів та бездіяльність працівників поліції з боку вищих посадових осіб Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України дискредитує демократичні інститути нашої держави, а подальше ігнорування порушень гарантій адвокатської діяльності матиме наслідком руйнування основ правової держави, призведе до знищення системи правосуддя та гарантій конституційних прав і свобод громадян.
"Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 23, 45, 55, 56 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», положеннями ст.ст. 60, 214 Кримінального процесуального кодексу України, просимо Вас невідкладно розглянути заяву про вчинення суспільно небезпечних дій, що виражалися у погрозі вбивства адвоката, насильства та заподіяння тілесних ушкоджень адвокату Валентину Рибіну, що підпадають під ознаки кримінального злочину передбаченого ст.ст. 397, 398 КК України. За наслідками розгляду заяви Національної асоціації адвокатів України про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397, 398 КК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуванням та розпочати досудове слідство.
Хід досудового розслідування стосовно учасників та організаторів нападу на адвоката Валентина Рибіна взяти під особистий контроль, цим самим показати незалежному, самоврядному, адвокатському інституту те, що держава України в особі її органів, все таки піклується про їх захист та вживає всі дії по недопущенню таких порушень.
Одночасно, просимо Вас надати доручення на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви/повідомлення Національної асоціації адвокатів України щодо некваліфікованих дій та/або бездіяльності окремих працівників Національної поліції України, які недбало (несумлінно) поставилися до виконання своїх прямих службових обов’язків та неналежно виконали вимог закону і не перешкодили злочинним діям активістів проти безпеки та здоров’я захисника, що підпадають під ознаки складу злочину передбаченого ст. 367 КК України", - ідеться у зверненні Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової до керівництва правоохоронних органів.
Популярні новини
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.