"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ звернулася до ГПУ та МВС з приводу нападу на адвоката Рибіна
За відкритою інформацією, яка міститься в засобах масової інформації та отриманої від Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при Національній асоціації адвокатів України, 01.06.2017 року після завершення судового засідання у Чорноморському районному суді Одеської області було здійснено напад активістів на адвоката Валентина Рибіна, внаслідок чого останній зазнав серйозних тілесних ушкоджень. Присутні при цьому злочині працівники Національної поліції України, які забезпечували охорону громадського порядку, були лише спостерігачами, які навіть не збирались виконувати свої службові (посадові) обов’язки і не вживали належних, достатніх заходів для того, щоб перешкодити цій ситуації, а також не затримали нападників безпосередньо на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Така ситуація змусила адвоката застосувати засоби самооборони, адже представники Національної поліції України, не тільки не змогли, але і не бажали забезпечити йому безпеку, яка гарантована державою.
Незаконні дії активістів, які, здійснили напад і погрожували адвокату подальшою розправою біля приміщення суду, мають бути розслідувані належним чином. Винні особи, мають понести передбачену законом відповідальність. Ці особи ідентифіковані та їхні дії зафіксовані на відео, зняте представниками ЗМІ та свідками цієї ситуації, що додається.
Є підстави погодитись з адвокатом Рибіним Валентином, що погрози на його адресу та власне напад на нього спричинені правовою позицією сторони захисту в справі його підзахисного – Євгена Мефедова, який звинувачується в участі у подіях 2 травня 2014 року в Одесі.
Погроза вбивством, заклики групи осіб, щодо вчинення насильства, умисне заподіяння захиснику Рибіну Валентину тілесних ушкоджень у зв’язку із діяльністю пов’язаною з наданням правової допомоги є суспільно небезпечними діяннями, відповідальність за які передбачено ст. ст. 397, 398 Кримінального кодексу України.
Міжнародні інституції та керівництво НААУ, неодноразово наголошували на тому, що принципові норми Конституції України та профільного законодавства систематично зневажаються, в тому числі і працівниками правоохоронних органів.
Держава зобов’язана створювати належні умови для діяльності адвокатів та забезпечувати дотримання гарантій адвокатської діяльності передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Проте професійні права, честь і гідність адвоката ВалентинаРибіна, гарантовані та охоронювані Конституцією України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами 01 червня 2017 року порушено. Адвокату чинились перешкоди у здійсненні адвокатської діяльності, під загрозою його життя та здоров’я, порушено гарантоване державою право на забезпечення безпеки під час участі у кримінальному судочинстві в порядку, встановленому законом.
Особи, які повинні були від імені держави забезпечити охорону гарантованих прав адвоката Валентина Рибіна, від виконання своїх обов’язків ухилились, змусивши адвоката вдатися до самооборони.
Відсутність належної реакції на зазначені дії активістів та бездіяльність працівників поліції з боку вищих посадових осіб Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України дискредитує демократичні інститути нашої держави, а подальше ігнорування порушень гарантій адвокатської діяльності матиме наслідком руйнування основ правової держави, призведе до знищення системи правосуддя та гарантій конституційних прав і свобод громадян.
"Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 23, 45, 55, 56 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», положеннями ст.ст. 60, 214 Кримінального процесуального кодексу України, просимо Вас невідкладно розглянути заяву про вчинення суспільно небезпечних дій, що виражалися у погрозі вбивства адвоката, насильства та заподіяння тілесних ушкоджень адвокату Валентину Рибіну, що підпадають під ознаки кримінального злочину передбаченого ст.ст. 397, 398 КК України. За наслідками розгляду заяви Національної асоціації адвокатів України про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397, 398 КК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуванням та розпочати досудове слідство.
Хід досудового розслідування стосовно учасників та організаторів нападу на адвоката Валентина Рибіна взяти під особистий контроль, цим самим показати незалежному, самоврядному, адвокатському інституту те, що держава України в особі її органів, все таки піклується про їх захист та вживає всі дії по недопущенню таких порушень.
Одночасно, просимо Вас надати доручення на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви/повідомлення Національної асоціації адвокатів України щодо некваліфікованих дій та/або бездіяльності окремих працівників Національної поліції України, які недбало (несумлінно) поставилися до виконання своїх прямих службових обов’язків та неналежно виконали вимог закону і не перешкодили злочинним діям активістів проти безпеки та здоров’я захисника, що підпадають під ознаки складу злочину передбаченого ст. 367 КК України", - ідеться у зверненні Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової до керівництва правоохоронних органів.
Популярні новини
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.
Гарантії діяльності
У НААУ представили звіт про порушення прав адвокатів у ТЦК
Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ підготував зведений звіт про порушення професійних прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності з боку територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки за період з 2022 року до першого півріччя 2025 року.
За кордоном
Українські судді та адвокати обговорили міжнародні спори у Лондоні
У Лондоні, в офісі міжнародної юридичної фірми Kennedys, відбувся професійний захід у рамках Institutional Study Visit, присвячений сучасним аспектам міжнародних комерційних спорів та арбітражу. Участь у заході взяли українські судді та група українських адвокатів і юристів. Захід організувала член Ради Комітету НААУ з примусового виконання рішень Наталя Гнєзділова, що забезпечило високий професійний рівень програми та змістовний обмін досвідом між українськими та британськими фахівцями. До дискусії долучився також представник НААУ у Республіці Австрія (м. Інсбрук) Леонід Танцюра.
Дискусія
Наблизити адвокатуру до кращих європейських практик –…
Обговорення реформи адвокатури має спиратися на реальні умови: безпекові ризики воєнного часу, жорсткі процедурні вимоги до скликання з’їзду, відповідність закону європейським стандартам та пріоритет ратифікації Конвенції про захист професії адвоката.