"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ звернулася до ГПУ та МВС з приводу нападу на адвоката Рибіна
За відкритою інформацією, яка міститься в засобах масової інформації та отриманої від Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при Національній асоціації адвокатів України, 01.06.2017 року після завершення судового засідання у Чорноморському районному суді Одеської області було здійснено напад активістів на адвоката Валентина Рибіна, внаслідок чого останній зазнав серйозних тілесних ушкоджень. Присутні при цьому злочині працівники Національної поліції України, які забезпечували охорону громадського порядку, були лише спостерігачами, які навіть не збирались виконувати свої службові (посадові) обов’язки і не вживали належних, достатніх заходів для того, щоб перешкодити цій ситуації, а також не затримали нападників безпосередньо на місці вчинення кримінальних правопорушень.
Така ситуація змусила адвоката застосувати засоби самооборони, адже представники Національної поліції України, не тільки не змогли, але і не бажали забезпечити йому безпеку, яка гарантована державою.
Незаконні дії активістів, які, здійснили напад і погрожували адвокату подальшою розправою біля приміщення суду, мають бути розслідувані належним чином. Винні особи, мають понести передбачену законом відповідальність. Ці особи ідентифіковані та їхні дії зафіксовані на відео, зняте представниками ЗМІ та свідками цієї ситуації, що додається.
Є підстави погодитись з адвокатом Рибіним Валентином, що погрози на його адресу та власне напад на нього спричинені правовою позицією сторони захисту в справі його підзахисного – Євгена Мефедова, який звинувачується в участі у подіях 2 травня 2014 року в Одесі.
Погроза вбивством, заклики групи осіб, щодо вчинення насильства, умисне заподіяння захиснику Рибіну Валентину тілесних ушкоджень у зв’язку із діяльністю пов’язаною з наданням правової допомоги є суспільно небезпечними діяннями, відповідальність за які передбачено ст. ст. 397, 398 Кримінального кодексу України.
Міжнародні інституції та керівництво НААУ, неодноразово наголошували на тому, що принципові норми Конституції України та профільного законодавства систематично зневажаються, в тому числі і працівниками правоохоронних органів.
Держава зобов’язана створювати належні умови для діяльності адвокатів та забезпечувати дотримання гарантій адвокатської діяльності передбачені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Проте професійні права, честь і гідність адвоката ВалентинаРибіна, гарантовані та охоронювані Конституцією України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами 01 червня 2017 року порушено. Адвокату чинились перешкоди у здійсненні адвокатської діяльності, під загрозою його життя та здоров’я, порушено гарантоване державою право на забезпечення безпеки під час участі у кримінальному судочинстві в порядку, встановленому законом.
Особи, які повинні були від імені держави забезпечити охорону гарантованих прав адвоката Валентина Рибіна, від виконання своїх обов’язків ухилились, змусивши адвоката вдатися до самооборони.
Відсутність належної реакції на зазначені дії активістів та бездіяльність працівників поліції з боку вищих посадових осіб Генеральної прокуратури України та Міністерства внутрішніх справ України дискредитує демократичні інститути нашої держави, а подальше ігнорування порушень гарантій адвокатської діяльності матиме наслідком руйнування основ правової держави, призведе до знищення системи правосуддя та гарантій конституційних прав і свобод громадян.
"Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 23, 45, 55, 56 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», положеннями ст.ст. 60, 214 Кримінального процесуального кодексу України, просимо Вас невідкладно розглянути заяву про вчинення суспільно небезпечних дій, що виражалися у погрозі вбивства адвоката, насильства та заподіяння тілесних ушкоджень адвокату Валентину Рибіну, що підпадають під ознаки кримінального злочину передбаченого ст.ст. 397, 398 КК України. За наслідками розгляду заяви Національної асоціації адвокатів України про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 397, 398 КК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуванням та розпочати досудове слідство.
Хід досудового розслідування стосовно учасників та організаторів нападу на адвоката Валентина Рибіна взяти під особистий контроль, цим самим показати незалежному, самоврядному, адвокатському інституту те, що держава України в особі її органів, все таки піклується про їх захист та вживає всі дії по недопущенню таких порушень.
Одночасно, просимо Вас надати доручення на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяви/повідомлення Національної асоціації адвокатів України щодо некваліфікованих дій та/або бездіяльності окремих працівників Національної поліції України, які недбало (несумлінно) поставилися до виконання своїх прямих службових обов’язків та неналежно виконали вимог закону і не перешкодили злочинним діям активістів проти безпеки та здоров’я захисника, що підпадають під ознаки складу злочину передбаченого ст. 367 КК України", - ідеться у зверненні Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової до керівництва правоохоронних органів.
Популярні новини
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.