"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Документи КМКДКА не дають права на доступ у професію - рішення РАУ
Рада адвокатів України скасувала рішення низки Рад адвокатів регіонів про видачу свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданих на підставі документів Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії. КМКДКА раніше була визнана рішеннями РАУ нелегітимною і такою, що не має статусу органу адвокатського самоврядування. Конференцією адвокатів регіону було створено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури та обрано її новий склад. Таким чином, визнано нелегітимними свідоцтва про складання кваліфіспиту, видані органом, відмінним від КДКА м. Києва (створена 8 жовтня 2016 року).
РАУ також заборонила адміністраторам першого та другого рівнів вносити відомості до ЄРАУ на підставі таких документів.
Радам адвокатів регіонів надано рекомендації звертати особливу увагу на документи, які видані як свідоцтва про складання іспиту в КМКДКА.
Кваліфікаційні іспити в м. Києві приймає Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія за адресою вул. Ярославська, 6.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.
Дискусія
Медична реформа: баланс конституційних гарантій у сфері охорони…
Конституційне право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування сьогодні перевіряється практикою медичної реформи: доступом до пакетів медичних гарантій, судовим захистом пацієнтів, податковим режимом медичних послуг і рішеннями щодо мережі закладів охорони здоров’я.
