"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Мін”юст має заборонити “клонування” назв органів адвокатського самоврядування — рішення ВАСУ
Міністерство юстиції має заборонити використання назв органів адвокатського самоврядування у назвах інших юридичних осіб та громадських організацій.
Вищий адміністративний суд залишив у силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2016 року.
“Колегія суддів Вищого адміністративного суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку”, - ідеться в ухвалі ВАСУ від 26 квітня.
Цими судовими рішеннями Міністерство юстиції було зобов”язано запровадити законодавчу заборону на використання власних назв органів адвокатського самоврядування в назвах інших юридичних осіб та громадських організацій. Таку заборону має бути введено відповідно до п.10 перехідних положень закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, за яким Кабінет міністрів, міністерства та інші центральні органи виконавчої влади мали привести нормативно-правові акти до вимог профільного закону про адвокатуру.
“Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що законодавством України чітко визначено власні найменування для всіх органів адвокатського самоврядування, які передбачені вичерпним переліком. Підміна назв органів адвокатського самоврядування, використання власних назв іншими суб”єктами суспільних відносин не допускається”, - ідеться в ухвалі ВАСУ.
НААУ декілька разів зверталася до Прем'єр-міністра з приводу необхідності заборонити використовувати власні назвати органів адвокатського самоврядування у найменуваннях інших юридичних осіб у Вимогах щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, які затверджені наказом Міністерства юстиції. Проте, у відповідь отримувала відмови Міністерства.
У позовній заяві НААУ вказувала на те, що відсутність такої заборони дозволяє юридичним особам, які не створені відповідно до закону про адвокатуру, привласнювати назви органів адвокатського самоврядування та користуватися ними в порушення цього закону.
Рішенням суду підтверджено, що Міністерство юстиції зобов'язане привести нормативну базу, яка стосується державної реєстрації юридичних та фізичних осіб, у відповідність до закону про адвокатуру, оскільки він має вищу юридичну силу. Суд посилається на те, що законодавство чітко визначає власні найменування для всіх органів адвокатського самоврядування, при цьому використання їхніх власних назв іншими суб'єктами суспільних відносин є недопустимим. Суд погодився з аргументами НААУ, що п. 10 закону про адвокатуру не виконаний Міністерством юстиції і зобов'язав встановити у згаданих Вимогах заборону на використання повних, скорочених та викладених англійською мовою власних назв органів адвокатського самоврядування та похідних назв у назвах інших юридичних осіб, їхніх підрозділів та громадських організацій без статусу юридичної особи».
Популярні новини
Навчання
Адвокатам дали психологічні техніки стабілізації під час виступів
Впевненість під час публічних виступів можна розглядати як навичку, яка формується через практику, регулярну увагу до власного тіла та готовність помилятися і вчитись на цих помилках.
Гарантії діяльності
10 змін, які необхідні для імплементації Конвенції про захист…
Більшість стандартів, закріплених Конвенцію про захист професії адвоката, уже реалізовані в українському законодавстві. Водночас для забезпечення вищого рівня гарантій незалежності адвокатської діяльності слід унести деякі зміни до кодексів та профільного закону.
Гарантії діяльності
Л.Ізовітова: адвокатура сьогодні зберігає незалежність і виборює…
Українська адвокатура залишається незалежним, конституційно визнаним інститутом правосуддя, який в умовах війни не лише зберіг свою субʼєктність, а й послідовно виборює гарантії захисту професії.
Регіони
На Львівщині відкрили кабінет-музей історії адвокатури та іменну…
7 листопада у місті Стрий Львівської області відбулася Урочиста академія відкриття 25-го Кабінету-музею історії адвокатури Стрийщини та навчальної аудиторії імені адвоката Євгена Олесницького.
Законодавство
НААУ застерігає від розширення доступу до медичних даних у справах…
У Верховній Раді запропонували спростити процедуру усиновлення дитини, зокрема — скасувати вимогу до заявника подавати медичний висновок про свій стан здоров’я. Такий документ орган опіки та піклування може отримати безпосередньо з електронної системи охорони здоров’я.
Доступ до професії
Кандидатам у адвокати: РАУ нагадала правила зарахування…
Для цілей допуску до кваліфікаційного іспиту робота кандидата на посадах науково-педагогічних працівників може бути зарахована як стаж у галузі права лише за умови, якщо ця посада вимагає юридичної освіти.
Привітання
Названо молодих правників року
Рада молодих юристів України відзначила правників, які у 2024–2025 роках продемонстрували найвищий рівень фахової майстерності, відповідальності та відданості професії.
Cудова практика
Судова практика у сфері містобудування: огляд рішень ВС
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань будівельного права підготував та оприлюднив Дайджест судової практики у сфері містобудування за перший квартал 2025 року.