"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рішення щодо внесків прийнято на підтримку незалежності адвокатури — Павло Гречківський
Рішення Ради адвокатів України, якими встановлено нові розміри внесків та оплати за стажування, прийняті для забезпечення незалежності адвокатури та самодостатності органів адвокатського самоврядування.
Про це пише секретар РАУ Павло Гречківський у своєму блозі на сайті видання “LB.ua”.
“У своєму кінцевому рішенні ми шукали компроміс між різними думками, але зробили правильний вибір — вибір на користь незалежності професії. Це гловний принцип, який працює в інтересах кожного адвоката і взагалі відображає дух професії. Неможливо відбудовувати незалежний і самостійний інститут адвокатури без фінансової самодостатності. Якщо ми хочемо гарантованої професійної свободи, ми не прийдемо до неї з бідності”, - ідеться у блозі.
Секретар РАУ наголошує на тому, що необхідно, щоб працювали сильні регіональні органи адвокатського управління та якісна система допуску до професії, сучасні можливості для навчання, активна міжнародна співпраця.
“Нам потрібні сильні регіональні ради адвокатів, адже саме вони організують допомогу колегам, коли до них приходять з незаконними обшуками та вилученнями документів; нам потрібні високий рівень навчання професії, якісна підготовка і допуск нових людей. Нам потрібні ефективні комунікації та активна співпраця з міжнародними партнерами. Ми маємо все це забезпечити своїми силами і наступного року, тому що це наш захист від тиску та можливість нормально працювати”, - пояснює Павло Гречківський.
Стосовно власне ухвалених рішень Секретар РАУ пояснив, що фактично підвищення внесків відбуватиметься у два етапи. До 31 січня адвокати зможуть сплатити їх на рівні мінімальної зарплати, встановленої на 31 грудня 2016 року, тобто, це 1600 грн. Після 31 січня внесок дорівюватиме зарплатному мінімуму на день його сплати.
Повний текст публікації "Главные вызовы для адвокатуры, ради которых нужно объединяться в новом году" можна переглянути за посиланням
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
