"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рішення щодо внесків прийнято на підтримку незалежності адвокатури — Павло Гречківський
Рішення Ради адвокатів України, якими встановлено нові розміри внесків та оплати за стажування, прийняті для забезпечення незалежності адвокатури та самодостатності органів адвокатського самоврядування.
Про це пише секретар РАУ Павло Гречківський у своєму блозі на сайті видання “LB.ua”.
“У своєму кінцевому рішенні ми шукали компроміс між різними думками, але зробили правильний вибір — вибір на користь незалежності професії. Це гловний принцип, який працює в інтересах кожного адвоката і взагалі відображає дух професії. Неможливо відбудовувати незалежний і самостійний інститут адвокатури без фінансової самодостатності. Якщо ми хочемо гарантованої професійної свободи, ми не прийдемо до неї з бідності”, - ідеться у блозі.
Секретар РАУ наголошує на тому, що необхідно, щоб працювали сильні регіональні органи адвокатського управління та якісна система допуску до професії, сучасні можливості для навчання, активна міжнародна співпраця.
“Нам потрібні сильні регіональні ради адвокатів, адже саме вони організують допомогу колегам, коли до них приходять з незаконними обшуками та вилученнями документів; нам потрібні високий рівень навчання професії, якісна підготовка і допуск нових людей. Нам потрібні ефективні комунікації та активна співпраця з міжнародними партнерами. Ми маємо все це забезпечити своїми силами і наступного року, тому що це наш захист від тиску та можливість нормально працювати”, - пояснює Павло Гречківський.
Стосовно власне ухвалених рішень Секретар РАУ пояснив, що фактично підвищення внесків відбуватиметься у два етапи. До 31 січня адвокати зможуть сплатити їх на рівні мінімальної зарплати, встановленої на 31 грудня 2016 року, тобто, це 1600 грн. Після 31 січня внесок дорівюватиме зарплатному мінімуму на день його сплати.
Повний текст публікації "Главные вызовы для адвокатуры, ради которых нужно объединяться в новом году" можна переглянути за посиланням
Популярні новини
Cудова практика
У ЄСІТС немає окремого «кабінету адвоката» — ВС
Адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи. І лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача, що відкриває відповідний функціонал.
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.
Законодавство
У НААУ підтримали уточнення порядку арешту нерухомого майна
Запропонований у Верховній Раді механізм посилення правових засад захисту прав власників або володільців нерухомого майна при розгляді питань щодо накладення арешту на належне їм нерухоме майно у кримінальному провадженні заслуговує на підтримку.
Анонс
Паризька колегія адвокатів відкрила набір на Stage International 2026
Паризька колегія адвокатів (Barreau de Paris) оголосила прийом заявок на міжнародну програму Stage International, яка триватиме з 5 жовтня по 27 листопада 2026 року.
Законодавство
Після війни амністія злочинців чи звільнення від відповідальності?
Для забезпечення національного примирення, реабілітації осіб, які зазнали переслідувань за політичними мотивами, відновлення справедливості та утвердження сталого миру пропонується запровадити амністію після війни.
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
