"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рада адвокатів України встановила розмір внесків на 2017 рік
Рада адвокатів України встановила розмір внесків на 2017 рік.
Рішення РАУ № 291 “Питання сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування у 2017 році” ухвалено 16 грудня.
Рішення враховує результати роботи спеціальної тимчасової комісії, яка розглядала звернення керівників регіональних органів адвокатського самоврядування щодо сплати щорічного внеску у зв’язку з офіційним підвищенням місячного розміру мінімальної заробітної плати на 2017 рік.
Рішенням РАУ визначено, що у 2017 році щорічний внесок на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування встановлюється у розмірі однієї мінімальної зарплати, встановленої на 31 грудня 2016 року. 1600 гривень адвокати можуть внести до 31 січня 2017 року. Сума перераховується двома платежами: 70% внеску на поточний рахунок відповідної ради адвокатів регіону; 30% внеску на поточний рахунок Національної асоціації адвокатів України.
У випадку несплати адвокатом щорічного внеску у визначений Положенням строк – до 31 січня 2017 року, останній сплачується у розмірі однієї мінімальної місячної заробітної плати, законодавчо закріпленої на момент сплати.
Для осіб, які набуватимуть статус адвоката, та для адвокатів, що поновлять свідоцтво про адвокатську діяльність після 31 січня 2017 року, щорічний внесок також встановлюється у розмірі одного зарплатного мінімуму на момент сплати.
Розмір внеску встановлюється Радою адвокатів України відповідно статті 55 Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. Порядок та строки сплати, розподілу та використання внесків в структурі НААУ визначено у Положенні про внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Окрім того, Установчим з’їздом адвокатів України 17 листопада 2012 року та рішенням РАУ № 24 від 17 грудня 2012 року розмір щорічного внеску прив”язаний до рівня однієї мінімальної зарплати.
Відповідно до статті 58 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» фінансове забезпечення органів адвокатського самоврядування здійснюється за рахунок, зокрема, щорічних внесків адвокатів, розмір яких визначається з урахуванням потреби покриття витрат на забезпечення діяльності рад адвокатів регіонів, Ради адвокатів України, Вищої ревізійної комісії адвокатури та ведення Єдиного реєстру адвокатів України та є однаковим для всіх адвокатів.
Сплата щорічного внеску на реалізацію повноважень органів адвокатського самоврядування, відповідно до рішень з‘їзду адвокатів України, Ради адвокатів України, актів НААУ є професійним обов‘язком кожного адвоката.
Щорічний внесок вважається сплаченим з моменту надходження коштів на банківські рахунки органів адвокатського самоврядування. Обов’язок по сплаті щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування не вважається виконаним адвокатом, якщо його внесено не в повному розмірі (крім випадків розстрочки платежу) чи на рахунок лише одного із двох органів адвокатського самоврядування: ради адвокатів регіону чи Національної асоціації адвокатів України.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.