"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ схвалила пакет антикризових рішень для органів адвокатського самоврядування
РАУ на своєму засіданні 17 листопада схвалила пакет антикризових рішень для органів адвокатського самоврядування м. Києва та Київської області.
Так, щодо міста Києва було підтверджено, що за результатами роботи конференції адвокатів столиці, яка відбулася у три етапи, обрано новий склад Ради адвокатів м. Києва, Ревізійної комісії адвокатури та створено Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію в столиці як легітимний орган адвокатського самоврядування.
Відповідно до роз”яснення, наданого Радою адвокатів України 13 вересня, зібрання адвокатів, яке відбулося 6 серпня на другому поверсі Будинку кіно, не мало статусу конференції адвокатів. Відтак, його рішення не мають юридичних наслідків. У відповідності до цього рішення РАУ, зібрання адвокатів від 5 листопада, що поіменовувало себе як конференція, також не має такого статусу та не могло приймати рішень, що впливають на роботу органів адвокатського самоврядування регіону чи їхній персональний склад.
Роз”ясненням від 13 вересня Рада адвокатів України також встановила, що зібрання адвокатів Київської області від 10 вересня також не мало статусу конференції, оскільки для нього не було затверджено рішенням РАУ порядку денного, регламенту та квоти. У ході засідання голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко надав протокол позачергового засідання Ради регіону від 17 листопада з проханням призначити позачергову конференцію. Своїм рішенням РАУ призначила таку конференцію на 18 лютого 2017 року. Відповідно до затвердженого порядку денного, на конференції будуть заслухані звіти про діяльність керівництва Ради, КДКА, висновки ревізійної комісії регіону, висновки представників області у ВКДКА та РАУ. Конференція розгляне питання про відкликання чинного керівництва та складу органів адвокатського самоврядування регіону та представників у вищих органах та прийматиме рішення про обрання на ці посади.
Також на засіданні РАУ затвердила квоту представицтва, порядок та регламент проведення конференцій адвокатів 9 регіонів.
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
