"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ роз”яснила підстави невизнання статусу конференції адвокатів Київської області
Рада адвокатів України 13 вересня ухвалила рішення № 179 Щодо питань, які виникли у зв’язку з проведенням Конференції адвокатів Київської області 10.09.2016.
РАУ, зокрема, роз”яснила, що у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» квота представництва, порядок висування та обрання делегатів конференції адвокатів регіону і регламент затверджуються Радою адвокатів України окремо і обов’язково для кожної конференції адвокатів регіону.
Відтак, зібрання адвокатів, зокрема, під назвою «Позачергова Конференція адвокатів Київської області», що відбулося 10 вересня 2016 року, проведене без затверджених відповідно до статей 47, 55 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» порядку висування та обрання делегатів конференції і регламенту, а також без встановлення квоти представництва, не має статусу конференції адвокатів регіону, а рішення такого зібрання не мають юридичних наслідків.
Окрім того, РАУ розглянула ситуацію із створенням у Київській області робочої групи для проведення перевірки обставин невикористання КДКА Київської області можливості приватизації (викупу) займаного нею приміщення (у 2006 та 2010 роках), обґрунтованості укладення договору оренди приміщення, в якому розміщується КДКА Київської області, розміру орендної плати та розміру оплати за охорону приміщення. РАУ не тільки встановила, що звіт побудований на основі неперевірених даних, але і те, що така робоча група привласнила законодавчо визначені повноваження з перевірки фінансово-господарської діяльності у ревізійної комісії адвокатів регіону.
Окремим рішенням Рада адвокатів України роз’яснила, що тільки ревізійна комісія адвокатів регіону та Вища ревізійна комісія адвокатури мають виключне право на здійснення фінансово-господарської перевірки, зокрема, КДКА, а їх повноваження не можуть бути делеговані будь яким іншим утворенням (тимчасовим комісіям, робочим групам тощо) та ними привласнені.
На підставі звіту цієї робочої групи 10 вересня достроково відкликано з посади Голови КДКА Київської області Галину Ковбасінську, а замість неї Головою КДКА Київської області обрано адвоката Поліщука Володимира Анатолійовича. 13 вересня до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено зміни щодо керівника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області.
Зважаючи на те, що державному реєстратору для проведення реєстраційного запису були подані документи, особою, яка не мала на це повноважень, голові РАУ, НАУ доручено поінформувати про протиправні дії державного реєстратора Головне управління регіональної статистики; ержавну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві; Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації; банківські установи, в яких відкриті банківські рахунки КДКА Київської області та інші компетентні органи.
Популярні новини
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?