"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НАБУ не знайшла підтвердження власній негативній інформації про адвоката Циганкова-офіційна відповідь
Національне антикорупційне бюро визнало, що немає підтвердження інформації про участь адвоката Андрія Циганкова у незаконній фінансовій діяльності, яку раніше було опубліковано на сайті бюро.
Про це йдеться у листі керівника управління внутрішнього контролю НАБУ до голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Ганни Колесник.
Після публікації таких повідомлень на початку липня Андрій Циганков направив звернення до Національної асоціації адвокатів, в якому категорично заперечив висловлені припущення та розцінив таку публікацію офіційного сайту НАБУ як негативний вплив на ділову репутацію, честь та гідність.
Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у свою чергу звернувся до НАБУ з листом, в якому нагадав при презумпцію невинуватості та заборону ототожнення адвоката з клієнтом, які б мали застерегти Бюро від поширення інформації про адвоката Андрія Циганкова у такому викладі. Комітет назвав такі дії НАБУ неприхованим тиском і залякуванням адвоката з метою припинення його участі у конкретній справі. Комітет у своєму листі просив провести службове розслідування за фактом поширення на офіційному сайті відомства інформації, що підриває ділову репутацію відомого адвоката та притягнути винних до відповідальності.
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.