"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НАБУ не знайшла підтвердження власній негативній інформації про адвоката Циганкова-офіційна відповідь
Національне антикорупційне бюро визнало, що немає підтвердження інформації про участь адвоката Андрія Циганкова у незаконній фінансовій діяльності, яку раніше було опубліковано на сайті бюро.
Про це йдеться у листі керівника управління внутрішнього контролю НАБУ до голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Ганни Колесник.
Після публікації таких повідомлень на початку липня Андрій Циганков направив звернення до Національної асоціації адвокатів, в якому категорично заперечив висловлені припущення та розцінив таку публікацію офіційного сайту НАБУ як негативний вплив на ділову репутацію, честь та гідність.
Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у свою чергу звернувся до НАБУ з листом, в якому нагадав при презумпцію невинуватості та заборону ототожнення адвоката з клієнтом, які б мали застерегти Бюро від поширення інформації про адвоката Андрія Циганкова у такому викладі. Комітет назвав такі дії НАБУ неприхованим тиском і залякуванням адвоката з метою припинення його участі у конкретній справі. Комітет у своєму листі просив провести службове розслідування за фактом поширення на офіційному сайті відомства інформації, що підриває ділову репутацію відомого адвоката та притягнути винних до відповідальності.
Популярні новини
Дискусія
Право на відключення: коли працівник може не відповідати…
Завершення робочого дня має залишати працівникові час для особистого життя. Право на відключення дозволяє припинити робочу комунікацію у визначений час відпочинку без порушення умов трудового договору чи трудової дисципліни.
Законодавство
Зареєстровано проєкт, що імплементує Конвенцію про захист професії…
Конституційні гарантії правничої допомоги, захисту та незалежності адвокатури неможливо реалізувати без захисту адвоката від необґрунтованого втручання у професійну діяльність, зокрема проведення обшуків, вилучення професійних матеріалів та використання кримінально-процесуальних механізмів для тиску.
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
