"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НАБУ не знайшла підтвердження власній негативній інформації про адвоката Циганкова-офіційна відповідь
Національне антикорупційне бюро визнало, що немає підтвердження інформації про участь адвоката Андрія Циганкова у незаконній фінансовій діяльності, яку раніше було опубліковано на сайті бюро.
Про це йдеться у листі керівника управління внутрішнього контролю НАБУ до голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Ганни Колесник.
Після публікації таких повідомлень на початку липня Андрій Циганков направив звернення до Національної асоціації адвокатів, в якому категорично заперечив висловлені припущення та розцінив таку публікацію офіційного сайту НАБУ як негативний вплив на ділову репутацію, честь та гідність.
Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у свою чергу звернувся до НАБУ з листом, в якому нагадав при презумпцію невинуватості та заборону ототожнення адвоката з клієнтом, які б мали застерегти Бюро від поширення інформації про адвоката Андрія Циганкова у такому викладі. Комітет назвав такі дії НАБУ неприхованим тиском і залякуванням адвоката з метою припинення його участі у конкретній справі. Комітет у своєму листі просив провести службове розслідування за фактом поширення на офіційному сайті відомства інформації, що підриває ділову репутацію відомого адвоката та притягнути винних до відповідальності.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.