"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ просить депутатів ініціювати ТСК через обшуки адвокатів
Національна асоціація адвокатів направила звернення до групи народних депутатів з проханням ініціювати перед Верховною Радою України питання про перевірку діяльності НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України у зв’язку із порушенням ними законодавства України.
Відповідні звернення направлені до Руслана Сидоровича (фракція “Самопоміч”) та Олега Купрієнка (фракція Радикальної партії) не лише як до членів парламенту, але і адвокатів.
Звертаючись до народних депутатів, НААУ просить у разі необхідності ініціювати створення тимчасової слідчої комісії з питань, що призвели до масового порушення працівниками НАБУ та інших осіб, професійних прав адвокатів, їх честі та гідності, які мали місце під час проведення масових обшуків.
НААУ також передала депутатам Звіти про порушення прав адвокатів.
У листах ідеться про події 5 липня 2016 року, коли детективами Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України спільно із працівниками Спеціальної антикорупційної прокуратури України одночасно було проведено обшуки адвокатів та адвокатських об’єднань у м. Києві.
«Занепокоєння у адвокатській спільноті викликають як факти грубого втручання правоохоронців в адвокатську діяльність та отримання доступу до інформації, що складає адвокатську таємницю, так і ототожнення адвоката із його клієнтом. Попри те, що це прямо заборонено міжнародним та українським законодавством, в Україні практика публічних звинувачень адвокатів у причетності до злочинів, в яких підозрюються їхні клієнти, стає все більш поширеною. Особливо це стосується розслідувань резонансних справ», -ідеться у зверненні НААУ.
Адвокатська спільнота має єдину оцінку таких прийомів правоохоронців та суддів: це неприхований тиск і залякування сторони захисту у справі, кінцевою метою яких є припинення участі адвоката у справі та ослаблення захисту.
Популярні новини
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за липень-вересень 2026 року.
Законодавство
Невідкладний обшук без ухвали? Що адвокати пропонують змінити в КПК
Верховна Рада готує узгоджену редакцію змін до Кримінального процесуального кодексу щодо обшуків у невідкладних випадках, без попередньої ухвали слідчого судді. НААУ наполягає: судовий контроль після такого обшуку має бути реальним, а власники житла – повноправними учасниками процедури.
ЄРАУ
Технічні роботи на порталі НААУ
Сьогодні, 28 жовтня, з 19:00 до 21:00 доступ до особистого кабінету адвоката на порталі Національної асоціації адвокатів України буде тимчасово обмежено через планові технічні роботи.
Дискусія
У Нікосії говорили про захист трудових прав в умовах окупації
Як захистити трудові права людини, якщо роботодавець, архіви й трудова книжка залишилися на окупованій території? І чи не легітимізує окупаційну владу суд, який бере до уваги виданий там документ?
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».