"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ вважає масовий обшук адвокатів безпрецедентним порушенням права громадян на захист
Національна асоціація адвокатів України шокована масштабом та характером проведених обшуків офісів адвокатських об'єднань та адвокатів, які є захисниками у кримінальному провадження проти посадових осіб та власників низки газовидобувних компаній.
Формальне посилання на ст. 23 закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” є просто слабкою спробою прикрити численні порушення інших вимог законодавства з боку Національного антикорупційного бюро. Ухвали суду, як і повідомлення Ради адвокатів Київської області про проведення процесуальних дій (без вказання адреси їхнього проведення) містять численні неточності та порушення процедурних та інших вимог і обов'язково будуть оскаржені в судах.
Боротьба з порушеннями прав та гарантій адвокатської діяльності, спробами тиску на захист, втручаннями в адвокатську діяльність є пріоритетом діяльності НААУ. Профільний комітет НААУ постійно здійснює моніторинг таких порушень та забезпечує належне реагування. Окрім того, зважаючи на масштаби таких порушень і той факт, що суб'єктами порушень часто є представники правоохоронних органів, НААУ неодноразово привертала увагу міжнародних партнерів на цю проблему.
Відсутність належної реакції на міжнародні звернення як на рівні офіційного листування, так на рівні повсякденної діяльності правоохоронних органів є надзвичайно тривожною тенденцією. Її подальше наростання не просто руйнує засади незалежної адвокатської діяльності та конституційний захист прав та інтересів громадян, які гарантуються у кожній демократичній країні. Ідеться про негативний вплив на імідж всієї країни, адже це пряма демонстрація ознак поліцейської держави.
НААУ вимагає негайного реагування з боку вищого політичного керівництва держави, повернення дій правоохоронних органів щодо адвокатів у правове поле, припинення тиску на адвокатуру в ході проведення резонансних розслідувань. Зважаючи на небезпечність прецеденту масового обшуку адвокатів по одній справі, НААУ негайно поінформує міжнародних партнерів про такі дії НАБУ.
Популярні новини
За кордоном
У Страсбурзі обговорили роль адвокатури в превенції катувань у…
18 грудня у Страсбурзі (Франція) відбувся міжнародний колоквіум, присвячений ролі адвокатури у запобіганні катуванням, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню у місцях несвободи.
Видання
Сімейне право: Комітет НААУ опублікував бюлетень за III квартал 2025…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував черговий інформаційний дайджест у сфері сімейного права — бюлетень за III квартал 2025 року (випуск 22). У ньому зібрано оновлення нормативного регулювання, добірку актуальної судової практики та огляд рішень ЄСПЛ, які мають значення для роботи адвоката.
Привітання
Привітання з Днем адвокатури!
Шановні колеги!
Доступ до професії
Як скласти кваліфікаційний іспит адвоката: практичні поради
Складення кваліфікаційного іспиту адвоката не обмежується вивченням програм і білетів. Крім перевірки знань, це ще й тест на уважність до деталей: від подання заяви й підтвердження місця проживання до здатності виконати завдання у визначені часові межі.
Привітання
Привітання з нагоди 10-річчя Вищої школи адвокатури
Шановні колеги!
Видання
Вийшов друком п’ятий том серії «Адвокатська біографістика» про…
У видавничій серії НААУ «Адвокатська біографістика» побачило світ нове видання: «Адвокат Антін Горбачевський та його доба». Книга присвячена українському адвокату, громадському, державному та політичному діячу, видавцю, дипломату й меценату.
Дискусія
Бізнес на Мальті: реєстрація, ліцензії та податкові стимули…
Однією із найбільш інвестиційно привабливих юрисдикцій Європейського Союзу залишається Республіка Мальта. Можливості створення та розвитку бізнесу в цій країни обговорили учасники круглого столу, організованого Комітетом НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів.
Законодавство
Недопустимість доказу через брак його ідентифікації у протоколі: чи…
Кримінальний процесуальний кодекс уже зобовʼязує фіксувати в протоколі обшуку відомості про вилучені речі. Достатність ідентифікаційних ознак у кожному випадку має оцінювати суд, вирішуючи питання про допустимість доказів у конкретній справі.