"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Кваліфікаційні іспити у киян прийматимуть у регіонах
В зв"язку з відсутністю в м. Києві законно створеної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва складання кваліфікаційних іспитів у Київській міській КДКА припинено з 11 червня 2016 року.
Рада адвокатів України до формування в установленому порядку КДКА м. Києва рекомендує бажаючим складати кваліфікаційний іспит в КДКА інших регіонів.
РАУ звертає увагу на те, що Київська міська КДКА всупереч закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” зареєстрована як громадська організація і не є органом адвокатського самоврядування, уповноваженим приймати іспити та здійснювати дисциплінарні процедури.
РАУ рішенням від 11 червня 2016 року створила КДКА у м. Києві та визначила організаційний комітет для проведення конференції адвокатів м. Києва по формуванню персонального складу і обрання голови КДКА. Конференція відбудеться у двомісячний термін.
Для приведення ситуації в адвокатському самоврядуванні в м. Києві у відповідність до закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльінсть” РАУ схвалила пакет антикризових заходів. Виконання рішень Ради адвокатів України покладено на спеціальну робочу групу.
Популярні новини
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
Дискусія
Рекодифікація сімейного права: новели, ризики і запобіжники
Позасудове розірвання шлюбу, сімейне житло, борги подружжя, майно дітей і права зниклих безвісти осіб — рекодифікація цивільного законодавства зачіпає практичні питання, з якими адвокати й нотаріуси працюють щодня.
