"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Питання функціонуванням адвокатського самоврядування м. Києва продовжить досліджувати спеціальна комісія
Питання, пов’язані із функціонуванням адвокатського самоврядування міста Києва продовжить досліджувати спеціальна комісія
Рада адвокатів створила таку комісію з метою моніторингу та контролю за виконанням рішень РАУ про відновлення адвокатського самоврядування в місті Києві, а також для вирішення питання захисту прав та законних інтересів осіб, які склали кваліфікаційні іспити в місті Києві у неналежного, не уповноваженого на те суб’єкта та отримали за результатами їх складення свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Окрім оцінки виконанння антикризового пакету рішень, направлених на відновлення роботи кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в м. Києві, комісія буде досліджувати фінансовий аспект ситуації в адвокатському самоврядуванні столиці.
Спеціальна перевірка діяльності Київської міської КДКА встановила факти діяльності при Раді адвокатів міста Києва приватної комерційної структури ТОВ “Центр стажування та підвищення кваліфікації адвокатів”. Фірма була зареєстрована за адресою Ради адвокатів міста Києва і виконувала функції, притаманні виключно Радам адвокатів регіонів. Зокрема, діяльність ТОВ була пов”язана з процедурою стажування кандидатів на набуття статусу адвоката, підвищення кваліфікації адвокатів. За такі послуги компанія отримувала оплату.
Висновки цієї спецперевірки схвалені Радою адвокатів України 11 червня.
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
