"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ проконтролює законність отримання свідоцтв в Києві
Рада адвокатів України, після схвалення пакету рішень для приведення у відповідність до закону роботи кваліфікаційно-дисциплінарної комісії м. Києва, надалі продовжить контролювати ситуацію.
13 червня на засіданні РАУ в Одесі було створено робочу групу, яка уповноважена здійсювати моніторинг виконання попередніх рішень щодо відновлення адвокатського самоврядування в м. Києві. До складу групи увійшли члени РАУ Сергій Осика, Оксана Каденко, Роман Афанасьєв та Людмила Гринь.
Зокрема, ідеться про неприпустимість подальшого прийняття кваліфікаційних іспитів громадською організацією “Київська міська кваліфіційно-дисциплінарна комісія адвокатури”. Законні інтереси людей, які склали іспити та прагнуть працювати в адвокатурі, мають бути дотримані, вважають члени РАУ.
РАУ наголошує на тому, що спеціальною перевіркою встановлена відсутність чинного органу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, як регіонального органу адвокатського самоврядування, створеного відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Окремо Комісія встановила, що Рада адвокатів міста Києва, отримуючи від кандидатів на набуття статусу адвоката свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту, видані на підставі рішень Київської міської КДКА як громадської організації, що значиться в самих свідоцтвах, тобто достовірно знаючи про їх видачу неналежним суб'єктом, допускали порушення приписів нормативно-правових актів та рішень Вищих органів адвокатського самоврядування, приймаючи рішення про допуск таких кандидатів до стажування та про видачу їм свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю.
Комісія також звертає увагу, що в ході проведення перевірки були виявлені факти діяльності при Раді адвокатів міста Києва приватної комерційної структури ТОВ "Центр стажування та підвищення кваліфікації адвокатів", зареєстрованої за адресою місцезнаходження РА міста Києва, яке виконує функції, притаманні виключно Радам адвокатів регіонів.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.