"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ проконтролює законність отримання свідоцтв в Києві
Рада адвокатів України, після схвалення пакету рішень для приведення у відповідність до закону роботи кваліфікаційно-дисциплінарної комісії м. Києва, надалі продовжить контролювати ситуацію.
13 червня на засіданні РАУ в Одесі було створено робочу групу, яка уповноважена здійсювати моніторинг виконання попередніх рішень щодо відновлення адвокатського самоврядування в м. Києві. До складу групи увійшли члени РАУ Сергій Осика, Оксана Каденко, Роман Афанасьєв та Людмила Гринь.
Зокрема, ідеться про неприпустимість подальшого прийняття кваліфікаційних іспитів громадською організацією “Київська міська кваліфіційно-дисциплінарна комісія адвокатури”. Законні інтереси людей, які склали іспити та прагнуть працювати в адвокатурі, мають бути дотримані, вважають члени РАУ.
РАУ наголошує на тому, що спеціальною перевіркою встановлена відсутність чинного органу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, як регіонального органу адвокатського самоврядування, створеного відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Окремо Комісія встановила, що Рада адвокатів міста Києва, отримуючи від кандидатів на набуття статусу адвоката свідоцтва про складення кваліфікаційного іспиту, видані на підставі рішень Київської міської КДКА як громадської організації, що значиться в самих свідоцтвах, тобто достовірно знаючи про їх видачу неналежним суб'єктом, допускали порушення приписів нормативно-правових актів та рішень Вищих органів адвокатського самоврядування, приймаючи рішення про допуск таких кандидатів до стажування та про видачу їм свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю.
Комісія також звертає увагу, що в ході проведення перевірки були виявлені факти діяльності при Раді адвокатів міста Києва приватної комерційної структури ТОВ "Центр стажування та підвищення кваліфікації адвокатів", зареєстрованої за адресою місцезнаходження РА міста Києва, яке виконує функції, притаманні виключно Радам адвокатів регіонів.
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.