"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Національна асоціація адвокатів України підтримала соціальну ініціативу Всеукраїнського об’єднання учасників АТО «УКРАЇНЦІ-РАЗОМ»
Національна асоціація адвокатів України підтримала ініціативу Всеукраїнського об’єднання учасників АТО «УКРАЇНЦІ-РАЗОМ» щодо впровадження проекту «Соціальна картка» за яким учасники бойових дій будуть отримувати ряд пільг, включаючи правову допомогу на громадських засадах. НААУ має намір долучитись до цього соціального проекту, задля чого наразі готується проект Меморандуму про співпрацю та розробляється спільний План дій.
В рамках запропонованого соціального проекту, після узгодження механізму співпраці, окрім надання правової допомоги “pro bono”, Національна асоціація адвокатів України також планує розробити методичні рекомендації, пам’ятки, інші допоміжні роз’яснювальні матеріали з актуальних для учасників АТО правових питань.
У презентації «Соціальної картки» Всеукраїнським громадським об’єднанням разом із Державною службою України у справах ветеранів війни та учасників АТО взяла участь адвокат, координатор НААУ з питань надання правової допомоги учасникам АТО Марія Островська.
«Соціальна картка учасника АТО» – проект креативний, позитивний та потрібний. Очевидно, він принесе значну користь бійцям антитерористичної операції та їхнім родинам. НААУ планує долучитись до участі в проекті роботою адвокатів по всіх регіонах України. Національна асоціація вже має досвід співробітництва з рядом громадських організацій, що опікуються потребами учасників бойових дій. Одне з напрацювань адвокатів – це інфографічна Брошура з правових питань отримання грошової допомоги учасниками АТО, постраждалих внаслідок поранення під час проходження військової служби.
Популярні новини
Законодавство
НААУ підтримала оновлення порядку виклику за КПК
Національна асоціація адвокатів України підтримала проєкт Закону № 15095 від 20.03.2026 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу щодо вдосконалення порядку виклику особи та вручення процесуальних документів у кримінальному провадженні».
Cудова практика
НААУ презентувала дайджест судової практики щодо захисту прав…
Національна асоціація адвокатів України публікує дайджест судової практики з питань захисту прав військовослужбовців за перший квартал 2026 року.
Анонс
Правничу допомогу ветеранам обговорять на семінарі у Києві
Практичні кейси захисту прав ветеранів, основні бар’єри у доступі до правничої допомоги, а також зміни до законодавства і правозастосовної практики представлять адвокати і представники правничої спільноти під час семінару «Справедливість і довіра: судова влада і ветерани».
Гарантії діяльності
Лист після старту обшуку: ДБР «завчасно» повідомило про слідчу дію
Слідчий Державного бюро розслідувань «завчасно» повідомив органи адвокатського самоврядування про обшук в адвоката через 6 хвилин після часу, на який у повідомленні було призначено обшук.
Захист військових
Адвокат+ у бригадах: представлено перші результати пілотного…
У Вінниці представили перші результати пілотного проєкту «Адвокат+», у межах якого адвокатів закріплюють за військовими частинами для надання правничої допомоги військовослужбовцям і членам їхніх родин.
Cудова практика
Дайджест судової практики з питань мобілізації підготували у НААУ
Комітет НААУ з питань трудового права спільно з Центром надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ підготували дайджест судової практики з питань мобілізації, військового обліку та бронювання за перший квартал 2026 року.
Підтримка
Адвокатам збільшили підтримку на психотерапевтичні сесії
Національна асоціація адвокатів України змінила умови участі у проєкті «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни». Відтепер промокод на індивідуальні психотерапевтичні сесії на платформі Rozmova становить 4000 грн замість 1000.
За кордоном
Чи може адвокат вимагати вибачень від судді?
Де проходить межа між неприпустимим позапроцесуальним спілкуванням із суддею та правом адвоката публічно реагувати на поведінку судді, якщо вона викликає сумніви щодо професійної етики?