"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Національна асоціація адвокатів України повідомляє про те, що в Київському окружному адміністративному суді знаходиться справа №320/26237/26 за позовом Богданової Євдокії Андріївни до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" про:
- визнання протиправним та нечинним пункт 4 статті 14 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 30.08.2014 № 120 (в редакції рішення РАУ від 13.12.2025 № 149), яким встановлено обов`язок додавати до скарги письмову згоду на обробку персональних даних органами адвокатського самоврядування, а саме:
- «До заяви (скарги) також додається письмова згода на обробку персональних даних органами адвокатського самоврядування, в тому числі, збирання, зберігання, використання і поширення»;
- визнання протиправним та нечинним пункт 36.7 статті 36 того ж Положення в частині аналогічної вимоги щодо скарг, поданих до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а саме:
- «До скарги додається письмова згода на обробку персональних даних органами адвокатського самоврядування тому числі, збирання, зберігання, використання і поширення»;
- визнання протиправними та нечинними похідних положень статей 15, 37 Положення в частині, що передбачають повернення скарги (заяви) скаржнику з підстави ненадання письмової згоди на обробку персональних даних, у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Справу розглядатиме суддя Скрипка І.М. за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх.
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.
