"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували в НААУ
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Матеріал орієнтований на практичні потреби адвокатів і юристів, які супроводжують земельні спори та пов’язані з ними майнові конфлікти і може бути корисним як на етапі формування правової позиції, так і під час підготовки процесуальних документів та оцінки перспектив спору.
У дайджесті згруповано позиції, що стосуються типових для земельних спорів блоків: режим окремих категорій земель і обмеження їхнього обігу, орендні відносини та способи захисту у спорах про користування і повернення ділянок, питання формування та зміни конфігурації земельних ділянок.
Окремо зібрано підходи до спорів щодо земель лісового та водного фонду, а також до ситуацій, у яких оскражуються рішення органів влади чи результати земельних торгів. В частині господарської юрисдикції в огляді також узагальнено практику, релевантну для спорів із участю бізнесу та громад, включно з кейсами, де земельні питання перетинаються з процедурою неплатоспроможності.
У цілому у дайджесті узагальнено правові позиції, викладені у 24 постановах Верховного Суду. З них 5 стосуються практики Великої Палати, 14 — Касаційного цивільного суду, ще 5 — Касаційного господарського суду.
Автором огляду є заступник голови Комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Дмитро Навроцький.
Переглянути дайджест можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.