"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували в НААУ
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Матеріал орієнтований на практичні потреби адвокатів і юристів, які супроводжують земельні спори та пов’язані з ними майнові конфлікти і може бути корисним як на етапі формування правової позиції, так і під час підготовки процесуальних документів та оцінки перспектив спору.
У дайджесті згруповано позиції, що стосуються типових для земельних спорів блоків: режим окремих категорій земель і обмеження їхнього обігу, орендні відносини та способи захисту у спорах про користування і повернення ділянок, питання формування та зміни конфігурації земельних ділянок.
Окремо зібрано підходи до спорів щодо земель лісового та водного фонду, а також до ситуацій, у яких оскражуються рішення органів влади чи результати земельних торгів. В частині господарської юрисдикції в огляді також узагальнено практику, релевантну для спорів із участю бізнесу та громад, включно з кейсами, де земельні питання перетинаються з процедурою неплатоспроможності.
У цілому у дайджесті узагальнено правові позиції, викладені у 24 постановах Верховного Суду. З них 5 стосуються практики Великої Палати, 14 — Касаційного цивільного суду, ще 5 — Касаційного господарського суду.
Автором огляду є заступник голови Комітету НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права Дмитро Навроцький.
Переглянути дайджест можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.