"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рада адвокатів Київщини вимагатиме розслідувати підпал офісу адвоката
Рада адвокатів Київської області та Комітет захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності наприкінці січня провели засідання з приводу збільшення кількості нападів на адвокатів.
Учасники Ради і Комітету обговорили резонансну історію — підпал офісу адвоката, члена Комітету Тараса Безпалого на вулиці Михайлівській в центрі Києва. Сам адвокат наполягає, що пожежа пов'язана з тим, що він представляє інтереси потерпілого – члена родини загиблого учасника АТО. Члени Комітету висловилися про підтримку колеги та необхідність звернення до керівництва правоохоронного органу із вимогою об’єктивного, повного та швидкого розслідування справи.
Також на розгляд Комітету були винесені випадки адресних погроз та грубих порушень прав адвокатів з боку правоохоронних органів. Зокрема, адвокат Ганна Боряк звернулася із заявою про порушення її прав зі сторони прокурора, який підтримує обвинувачення в Київському районному суді м. Одеси. Після того, як вона проігнорувала погрози і вимоги прокурора відмовитись від участі у кримінальному провадженні, було прострілено вікна будинку, де розміщено її офіс. У письмовому зверненні адвокат просила супровід від Комітету на наступне судове засідання до Одеси для підтримки та засвідчення можливих подальших порушень.
Член Комітету Марія Островська наголосила на необхідності активних дій з боку колег задля захисту адвоката, а також запропонувала звернутись до Ради адвокатів Одеської області задля корпоративної підтримки на місці. Члени Комітету підтримали пропозицію, при цьому адвокат Руслан Харченко погодився виїхати до Одеси разом із колегою та взяти справу під особистий контроль.
Окрім того, останнім часом збільшилася кількість порушень прав адвокатів з боку працівників Служби безпеки України, залучених Генеральною прокуратурою. Зокрема, член Комітету Віталій Наум повідомив, що протягом тривалого часу щодо його клієнта проводились негласні слідчі дії працівниками СБУ, в результаті яких було зафіксовано телефонну розмову між клієнтом та адвокатом.
Дійсно, питання порушення гарантій професійної діяльності з боку представників цього відомства шляхом втручання в приватне спілкування між адвокатом та клієнтом неодноразово поставало в діяльності Комітету, проте вперше стороною обвинувачення було використано протокол проведення негласної слідчої дії, як доказ для зміни запобіжного заходу.
Марія Островська, як керівник аналітичної групи Комітету, наголосила на очевидності порушення правоохоронними органами норм закону щодо адвокатської таємниці і невдалого демонстрування такого порушення у письмовому вигляді перед суддею, що принагідно можна використати в інтересах підзахисного при змагальності з прокурором в судовому засіданні.
Член Комітету Тарас Безпалий запропонував звернутися до Голови СБУ з листом від Комітету та Ради адвокатів Київської області з вимогою припинити свавілля з боку представників цього відомства, що спричиняє порушення вимог Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Така пропозиція викликала жваве обговорення членів Комітету, які погодились, що подібні випадки відвертого нехтування правами та гарантіями адвоката не можуть залишатись без достатньої уваги професійного співтовариства.
Як зазначалося раніше, НААУ вкрай занепокоєна систематичними порушеннями прав та гарантій адвокатської діяльності в результаті неправомірних дій з боку правоохоронних органів та пильно відстежуватиме перебіг подальших подій та докладе усіх зусиль для повернення ситуації у правове поле.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.