"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ заявляє про дискримінаційність змін до порядку відбору адвокатів для БПД
Урядовий комітет під головуванням Віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тараса Качки відхилив зауваження адвокатури; НААУ наголошує на порушенні європейських стандартів та готує судове оскарження у разі ухвалення постанови.
16 вересня 2025 року відбулося засідання урядового комітету під головуванням Віце-прем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тараса Качки, на якому розглядалися зміни до Порядку і умов проведення конкурсу з відбору адвокатів для надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Національна асоціація адвокатів України, представляючи позицію адвокатської спільноти, висловила низку аргументів проти запровадження дискримінаційної норми про трирічний недопуск адвокатів до конкурсу у разі їх виключення з Реєстру. НААУ наголосила, що така норма суперечить Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та європейським стандартам, закріпленим у Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката.
Водночас урядовий комітет, попри обґрунтовану позицію адвокатури, рекомендував Кабінету Міністрів ухвалити постанову в редакції, що містить положення, які Національна асоціація адвокатів України вважає дискримінаційними.
НААУ заявляє про порушення Міністерством юстиції європейських стандартів у сфері належного залучення адвокатури до підготовки актів, що безпосередньо стосуються адвокатської діяльності. У разі ухвалення постанови Кабінетом Міністрів у такій редакції, НААУ буде змушена оскаржити її в судовому порядку.
Крім того, Національна асоціація адвокатів України підкреслює, що система безоплатної правничої допомоги перебуває у кризі та потребує комплексного реформування. Профільний Комітет НААУ з питань БПД готує черговий звіт про стан функціонування системи, який буде заслухано на найближчому засіданні Ради адвокатів України.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.