"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ закликала Президента підписати Закон про відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом
15 вересня 2025 року Рада адвокатів України на позачерговому засіданні ухвалила звернення до Президента із проханням підписати Закон № 4547-IX від 16.07.2025, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом.
Нагадаємо, закон, ухвалений Верховною Радою на базі проекту № 12320 від 16.12.2024, було скеровано на підпис Глави держави 22 липня.
РАУ наголошує, що чинний Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 16 ст. 23) забороняє ототожнювати адвоката з клієнтом. Водночас, законодавством не передбачено конкретної відповідальності за порушення цієї гарантії. Це створює ризики для ефективного захисту прав адвокатів, особливо у випадках, коли ототожнення з клієнтом використовується як інструмент тиску чи дискредитації.
І такі випадки набули особливої гостроти в останні роки. У нещодавньому звіті Комітету захисту прав адвокатів було зафіксовано численні порушення: фізичне перешкоджання адвокатам у здійсненні професійної діяльності в судах, вручення повісток, затримання, відкриття кримінальних проваджень, медійні кампанії дискредитації, публічні образи та погрози.
У зверненні також наводиться приклад справи адвоката Юрія Грабовського, убитого у 2016 році, яка демонструє, наскільки небезпечними можуть бути наслідки ототожнення адвоката з клієнтом у резонансних справах. Схожа ситуація описана і щодо адвоката Андрія Доманського, який зазнав процесуального та медійного тиску під час захисту журналіста Кирила Вишинського. Ще один показовий приклад — досвід адвоката Руслана Мошковського, який захищав Анатолія Онопрієнка й отримував численні погрози та образи лише через участь у процесі.
Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії не лише підривають авторитет і незалежність професії, а й формують атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України фактично позбавляються права на кваліфікований юридичний захист, - йдеться у рішенні РАУ.
Орган адвокатського самоврядування підкреслив, що заборона ототожнення адвоката з клієнтом закріплена у міжнародних актах. Він міститься у п. 18 Основних принципів ООН щодо ролі адвокатів (1990), Рекомендації № R(2000)21 Комітету міністрів Ради Європи, стандартах Міжнародної асоціації адвокатів. Окремо згадується нова Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката, у ст. 6 якої прямо вимагається від держав-учасниць запобігати будь-яким несприятливим наслідкам для адвокатів через ототожнення з клієнтами чи справами клієнтів. Також наводяться попередні рішення Ради адвокатів України (зокрема № 6 від 22.01.2020 та № 49 від 05.09.2020), якими системно фіксувалися неприпустимість ототожнення як форми втручання у здійснення захисту.
Тож члени Ради адвокатів України переконані, що закон стане потужним сигналом підтримки правозахисної місії адвокатів, підтвердженням відданості принципам верховенства права та гарантією того, що Україна залишається державою, яка поважає права людини, професійну гідність і демократичні цінності.
РАУ закликала Президента підписати Закон № 4547-IX, як акт державної мудрості, політичної відповідальності та стратегічного бачення майбутнього правової системи України.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
Дискусія
Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: круглий стіл
У Національній асоціації адвокатів України відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: порівняльний аналіз та практичні аспекти». Захід був присвячений одній із фундаментальних засад незалежної адвокатури — адвокатській таємниці та правничім привілеям у діяльності адвоката.
Самоврядування
Програма НААУ виконання Дорожньої карти з питань верховенства…
З метою забезпечення виконання заходів, визначених Дорожньою картою з питань верховенства права, Рада адвокатів України затвердила Програму її виконання у частині, що стосується реформування адвокатури.
Навчання
Іноземний елемент: практичні аспекти шлюбу і розлучення обговорили…
Коли шлюб вважається шлюбом з іноземним елементом? Яке право застосовується до його наслідків і розірвання? Як в Україні визнається іноземне рішення про розлучення та які документи для цього потрібні? Коли достатньо ДРАЦС, а коли потрібен суд?
За кордоном
У Страсбурзі обговорили роль адвокатури в превенції катувань у…
18 грудня у Страсбурзі (Франція) відбувся міжнародний колоквіум, присвячений ролі адвокатури у запобіганні катуванням, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню у місцях несвободи.
Видання
Сімейне право: Комітет НААУ опублікував бюлетень за III квартал 2025…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував черговий інформаційний дайджест у сфері сімейного права — бюлетень за III квартал 2025 року (випуск 22). У ньому зібрано оновлення нормативного регулювання, добірку актуальної судової практики та огляд рішень ЄСПЛ, які мають значення для роботи адвоката.