"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Перетин кордону під час воєнного стану: адвокатка відповіла на типові запитання
Хто може перетнути державний кордон України під час воєнного стану? Чи потрібна згода батьків для виїзду з дитиною? Чи мають право на виїзд юнаки 16–18 років, чоловіки від 18 до 25, заброньовані працівники та жінки-військовозобов’язані?
У подкасті НААУ «Експертна думка» член ради Молодіжного комітету НААУ — UNBA NextGen Жанна Грушко відповіла на найпоширеніші запитання щодо перетину кордону під час воєнного стану.
Одним із таких є можливість перетину кордону юнаками до 18 років. Адвокат зауважила, що обмежень відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 27.01.95 №57, тут не існує. Тобто хлопці віком від 16 до 18 років можуть виїжджати самостійно, без супроводу батьків чи інших дорослих. Для цього достатньо мати закордонний паспорт. Водночас на практиці можливі більш пильні перевірки документів напередодні досягнення 18-річного віку.
Строки перебування за кордоном для військовозобов’язаних чоловіків загалом не обмежені. Якщо особа мала законні підстави для виїзду, вона може залишатися за межами країни стільки, скільки потрібно. Винятки встановлено для водіїв, які виїжджають через систему «Шлях» (до 30 днів), а також для заброньованих працівників, строк перебування яких пов’язаний із тривалістю службового відрядження, зазвичай не більше 14 днів.
Окремо експерт розглянула питання документів. Заброньованим працівникам обов’язково потрібно мати закордонний паспорт, військово-обліковий документ та належним чином оформлене службове відрядження із зазначенням країни, строку та мети виїзду. Крім того, інформація про бронювання має бути відображена в електронному кабінеті «Резерв+». Якщо бронювання формально не підтверджене в електронній системі, навіть за наявності відрядження перетнути кордон не вдасться. Спікерка також нагадала про особливості виїзду в супроводі осіб з інвалідністю: супроводжувач має повернутися не пізніше за особу, з якою виїхав.
А от жінки, незалежно від наявності у них статусу військовозобов’язаних, мають право на вільний виїзд за межі України. Винятком є випадки, коли йдеться про депутатів місцевих рад або інших спеціальних суб’єктів — тоді потрібне відповідне відрядження чи підтвердження роботодавця.
Ж.Грушко також торкнулася низки інших питань, що виникають на практиці: чи потрібна згода обох батьків у разі виїзду дитини з родичами або вихователями; чи можливо продовжити строк дії закордонного паспорта в консульстві без військово-облікових документів; чи обов’язкова довідка про наявність відстрочки; чи може відсутність актуального ВЛК стати підставою для відмови у перетині кордону.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.