Захищав поліцейських — опинився в частині: адвоката мобілізували під час виконання обов’язків

Адвоката, який спеціалізується на захисті прав правоохоронців і неодноразово вигравав справи проти поліції, мобілізували під час виконання професійних обов’язків. Напередодні в реєстрі «Оберіг» з’являлося повідомлення про порушення ним правил військового обліку, а чинну відстрочку було скасовано. Адвоката затримали, доставили до ТЦК та СП, побили та відправили до військової частини.

Упродовж 2023–2025 років адвокат спеціалізувався на справах, пов’язаних із оскарженням дисциплінарних стягнень, звільнень та невиплат компенсацій колишнім працівникам поліції. У результаті наданої ним правничої допомоги кілька судових рішень було ухвалено на користь клієнтів, зокрема — щодо скасування суворої догани та стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки. Ці справи стосувалися одного з регіональних підрозділів Нацполіції.

У липні 2025 року в межах надання правничої допомоги колишнім поліцейським адвокат подав запит до ГУНП із проханням надати матеріали службових розслідувань стосовно клієнтів.

Після погодження дати ознайомлення з документами, в реєстрі «Оберіг» раптово з’явилося повідомлення про порушення правил військового обліку адвокатом. За словами правника, він прибув до ТЦК та СП, де йому пояснили, що йдеться про технічний збій. Це повідомлення зникло, але вже за кілька днів зʼявилося знову — після чергового контакту адвоката з поліцією щодо іншої справи.

21 липня адвокат прибув до райвідділу поліції, де знайомився з матеріалами на підставі адвокатського запиту та довіреностей від клієнтів. Практично одразу після завершення роботи з документами до приміщення зайшли представники ТЦК та СП, які заблокували вихід і зажадали предʼявити військово-облікові документи та підтвердження відстрочки від мобілізації. Хоча адвокат надав їм відповідні документи, працівники ТЦК та СП заявили, що його розшукують «для уточнення облікових даних» і примусово доставили до територіального центру.

Там адвоката кілька годин утримували без пояснень. На запитання про підстави затримання працівники ТЦК та СП відповідали: «пізніше повідомлять». Адвокат звернувся на урядову гарячу лінію Міністерства оборони та викликав поліцію через спецлінію 102. Однак чи прибули правоохоронці на місце - невідомо.

Близько дев’ятої вечора йому запропонували пройти військово-лікарську комісію. Хоча адвокат нагадав про чинну відстрочку та заявив, що не отримував жодних рішень про її скасування, жодних розʼяснень не було (лише через кілька днів він побачив протокольне рішення ТЦК та СП про скасування відстрочки, ухвалене того ж дня — 21 липня).

Після цього його перевели до приміщення, де перебували мобілізовані. Коли адвокат відмовився сісти в автобус без документів і чітких пояснень, у нього відібрали мобільний телефон, а один із працівників ТЦК та СП кілька разів ударив у спину та обличчя. За словами адвоката, до побиття приєднався ще один працівник центру, а решта спостерігали мовчки. Уже в дорозі до військової частини, коли він поскаржився на біль, йому викликали швидку. У лікарні медики зафіксували тілесні ушкодження, а вже у медзакладі підтвердили перелом ребра.

Мобільний телефон адвокатові повернули лише наступного дня — після того, як його офіційно зарахували до складу військової частини. Після цього він звернувся до Національної асоціації адвокатів України із заявою про порушення гарантій адвокатської діяльності, надавши свої пояснення та документи, що підтверджують побиття.

За результатами вивчення обставин інциденту Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ ініціює питання притягнення осіб, винних у порушенні прав адвоката до відповідальності.

Нагадаємо, згідно зі ст. 23 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» професійні права, честь і гідність адвоката гарантуються та охороняються Конституцією та законами України. Забороняються будь-які втручання і перешкоди здійсненню адвокатської діяльності. Життя, здоров’я, честь і гідність адвоката перебуває під охороною держави, а посягання на них тягнуть відповідальність.

Вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності є злочином, відповідальність за який передбачена ст. 397 Кримінального кодексу. Окремим злочином є умисне заподіяння захиснику чи представнику особи легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правничої допомоги (ст. 398 КК).

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.