"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ збирається на позачергове засідання через затримання адвокатки в Одесі
Завтра, 16 квітня, Рада адвокатів України проведе термінове позачергове засідання. На порядку денному єдине питання - порушення прав та гарантій діяльності під час обшуку адвокатки Ольги Панченко та її затримання у рамках кримінального провадження, де вона виступала захисником.
Як стало відомо, 15 квітня Управління Служби безпеки України в Одеській області провело обшук у адвокатки, члена Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Національної асоціації адвокатів України Ольги Панченко.
Після обшуку адвокатку було затримано в порядку 208 КПК.
Нагадаємо, відповідно до цієї статті, уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;
3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України;
4) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні таких злочинів, як створення, керівництво злочинною спільнотою або злочинною організацією, а також участь у ній, встановлення або поширення злочинного впливу, організація, сприяння у проведенні або участь у злочинному зібранні (сходці).
Затримання О.Панченко відбулося в рамках кримінального провадження, де вона виступає захисником, повідомили у Раді адвокатів Одеської області, чий представник Євгеній Іванченко був присутній на слідчій дії.
Для узгодження процесуальних дій, направлених на захист професійних прав адвоката, своє засідання проведе Комітет захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності Ради адвокатів Одеської області.
Рада адвокатів регіону також готує відповідні заходи реагування на кричущий випадок порушення професійних прав адвоката.
Комітет заявив про неприпустимість тиску на адвокатів у зв’язку з виконанням ними професійних обов’язків.
Дії правоохоронців стосовно О.Панченко Комітет захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльності НААУ розцінив як неприпустимий тиск на адвоката, грубе порушення гарантій адвокатської діяльності та відверту спробу залякати захисників шляхом зловживання інструментами кримінального процесу.
У звʼязку із цим очільник комітету Євген Солодко нагадав, що відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат не може бути притягнутий до кримінальної чи іншої відповідальності, підданий переслідуванню або обмеженню прав у зв’язку із здійсненням адвокатської діяльності, що відповідає закону.
«Застосування подібних практик порушує фундаментальні принципи правової держави, підриває довіру до системи правосуддя та становить пряму загрозу незалежності адвокатури як інституції, - відзначив він. - Закликаємо правоохоронні органи утриматися від перевищення повноважень і неухильно дотримуватися законодавства України та міжнародних стандартів щодо захисту професійних прав адвокатів».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.