"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Підписано меморандум про співпрацю між ІСЕ ім. Бокаріуса та НААУ
Національна асоціація адвокатів України Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» домовилися про реалізацію спільних проектів, спрямованих на максимальне використання досягнень науки і техніки й судово-експертної діяльності у забезпеченні правосуддя та правничої допомоги.
Відповідний меморандум про співпрацю підписали голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та директор ННЦ Сергій Тюлєнєв.
Для досягнення мети меморандуму, відповідно до своєї компетенції та в межах наявних ресурсів сторони домовилися про такі напрями роботи:
- організація і проведення заходів (наукових конференцій, симпозіумів, зустрічей, круглих столів, семінарів тощо);
- обмін науковою інформацією і друкованими виданнями та здійснення спільних видань з питань судової експертизи й адвокатської діяльності;
- здійснення просвітницьких заходів (лекцій, навчальних програм);
- надання практичної допомоги під час виконання сторонами їхніх завдань відповідно до законодавства.
Координацію питань із виконання меморандуму з боку Національної асоціації адвокатів України покладено на Комітет НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності.
«Підписання цього меморандуму є важливим кроком у зміцненні співпраці між адвокатурою та науковою спільнотою, - прокоментувала подію Л.Ізовітова. - Поєднання знань і досвіду експертів із практикою адвокатської діяльності сприятиме підвищенню якості правничої допомоги та, як наслідок, - ефективності правосуддя. Ми очікуємо, що спільні наукові та освітні ініціативи, обмін інформацією і фаховою літературою, а також практична взаємодія адвокатів та експертів дадуть позитивні результати як для правничої спільноти, так і для суспільства».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.