"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Підписано меморандум про співпрацю між ІСЕ ім. Бокаріуса та НААУ
Національна асоціація адвокатів України Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» домовилися про реалізацію спільних проектів, спрямованих на максимальне використання досягнень науки і техніки й судово-експертної діяльності у забезпеченні правосуддя та правничої допомоги.
Відповідний меморандум про співпрацю підписали голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та директор ННЦ Сергій Тюлєнєв.
Для досягнення мети меморандуму, відповідно до своєї компетенції та в межах наявних ресурсів сторони домовилися про такі напрями роботи:
- організація і проведення заходів (наукових конференцій, симпозіумів, зустрічей, круглих столів, семінарів тощо);
- обмін науковою інформацією і друкованими виданнями та здійснення спільних видань з питань судової експертизи й адвокатської діяльності;
- здійснення просвітницьких заходів (лекцій, навчальних програм);
- надання практичної допомоги під час виконання сторонами їхніх завдань відповідно до законодавства.
Координацію питань із виконання меморандуму з боку Національної асоціації адвокатів України покладено на Комітет НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності.
«Підписання цього меморандуму є важливим кроком у зміцненні співпраці між адвокатурою та науковою спільнотою, - прокоментувала подію Л.Ізовітова. - Поєднання знань і досвіду експертів із практикою адвокатської діяльності сприятиме підвищенню якості правничої допомоги та, як наслідок, - ефективності правосуддя. Ми очікуємо, що спільні наукові та освітні ініціативи, обмін інформацією і фаховою літературою, а також практична взаємодія адвокатів та експертів дадуть позитивні результати як для правничої спільноти, так і для суспільства».
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.