Право на апеляційний перегляд запобіжного заходу: рівність сторін чи процесуальна ілюзія?

6 серпня 2026 року у НААУ відбудеться круглий стіл на тему «Право на апеляційний перегляд запобіжного заходу: рівність сторін чи процесуальна ілюзія?».

Ініціатором заходу виступив Комітет НААУ з питань захисту прав людини.

Захід розпочнеться о 14:00.

Забезпечення права на апеляційний перегляд ухвал про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою набуло особливої актуальності у зв'язку із системною нерівністю процесуальних можливостей сторони захисту та сторони обвинувачення. На практиці апеляційні скарги захисту нерідко залишаються нерозглянутими по суті або втрачають практичне значення через закінчення строку дії оскаржуваної ухвали, ненадходження матеріалів провадження до суду апеляційної інстанції, неявку прокурора, незабезпечення доставки підозрюваного чи обвинуваченого, відсутність належного зв'язку із захисником та інші організаційні перешкоди.

Водночас в аналогічних ситуаціях з боку обвинувачення простежується значно ефективніший рівень процесуального забезпечення, що ставить під сумнів дотримання принципу рівності сторін, змагальності процесу та права на справедливий суд. Питання має не лише практичне, а й конституційне та конвенційне значення, оскільки стосується права на свободу, права на захист та доступу до правосуддя.

Основною метою заходу є фахове обговорення системних проблем реалізації права на апеляційний перегляд запобіжних заходів, виявлення проявів процесуальної нерівності сторін та напрацювання практичних і законодавчих пропозицій для забезпечення реальної, а не формальної, доступності апеляційного перегляду для сторони захисту. За результатами заходу планується підготувати резолюцію з відповідними пропозиціями, а також концепцію законодавчих змін.

Питання до обговорення:

1. Право на апеляційний перегляд тримання під вартою: гарантія чи формальність?
2. Нерівність сторін під час апеляційного оскарження запобіжних заходів.
3. Чому апеляції захисту не розглядаються вчасно або по суті?
4. Доступ до захисту на стадії апеляції: адвокат, матеріали справи, конфіденційний зв'язок.
5. Які зміни потрібні для реального, а не формального, апеляційного перегляду?

До участі у круглому столі запрошені народні депутати України – члени профільних комітетів Верховної Ради України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини та представники його Офісу, керівництво Державної судової адміністрації України, Координаційного центру з надання правничої допомоги, Ради суддів України, а також судді Вищого антикорупційного суду, Київського апеляційного суду, Верховного Суду та місцевих судів різних регіонів.

Реєстрація доступна за посиланням.

За більш детальною інформацією можна звертатися до члена команди координатора комітетів НААУ Анастасії Мережук (a.merezhuk@unba.org.ua).