До початку трансляції:
Тренінг
Судова практика щодо надання оцінки порушенням під час повідомлення про підозру
Про курс
1. Відсутність повноважень у слідчого/прокурора для повідомлення особі про підозру (підписання тексту підозри та фактичне її вручення особі) а також делегування таких повноважень іншим особам.
2. Порушення процесуального порядку вручення повідомлення про підозру.
2.1. Залучення захисника.
2.2. Нероз’яснення підозрюваному прав, передбачених ст. 42 КПК.
2.3. Відсутність відомостей про понятих, які своїми підписами засвідчили відмову особи від одержання повідомлення про підозру.
2.4. Здійснення повідомлення про підозру поза межами передбаченого законом строку.
2.5. Підстави для зміни раніше повідомленої підозри та для повідомлення про нову підозру.
2.6. Вручення повідомлення про підозру у певному конкретно визначеному місці.
3. Чи може суд зобов’язати слідчого повідомити певній особі про підозру?
4. Розбіжність між викладом фактичних обставин у повідомленні про підозру (про зміну раніше повідомленої підозри) та викладом фактичних обставин в обвинувальному акті.
5. Повідомлення про підозру померлій особі.
6. Повідомлення про підозру особі, яка раніше допитувалась у якості свідка.
Звертаємо увагу слухачів, що вартість участі для осіб, які не є адвокатами, відрізняється.
Звертаємо увагу адвокатів, що перед лекцією та після її завершення слід відсканувати QR-код, який буде відображено на екрані вебінарної кімнати.
На помічників, стажистів та інших учасників вебінару процедура сканування QR-коду не поширюється.
