"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Прийняття законопроекту 9055 може призвести до «просідання” міжнародних рейтингів України
Ухвалення проекту закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” №9055 може привести до втрати Україною позицій у міжнародних рейтингах, адже відповідні оцінки враховують і доступ до правосуддя та рівень захисту прав людини.
Про це заявив в програмі “Політика.Ua” на парламентському телеканалі “Рада” заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
“Наша країна відірветься від цивілізованих країн у рейтингах міжнародних організацій, а це далі матиме наслідком те, що жодний бізнес сюди не піде”, - сказав Валентин Гвоздій.
Заступник Голови НААУ закликав народних депутатів відхилити законопроект, оскільки він відкине Україну на десятки років назад як правову державу. “Законопроект потрібно відхилити”, - закликав Валентин Гвоздій.
Наразі висновок Головного наукового-експертного управління Верховної Ради рекомендує повернути законопроект за результатами першого читання до суб”єкта законодавчої ініціативи на доопрацювання. Така позиція експертів підтримується адвокатурою, проте, зміст висновку викриває реальні цілі законопроекту — повернення державі повноважень з організації доступу до адвокатської професії та здійснення дисциплінарних процедур. Ці та інші зауваження засвідчують наміри реальних розробників законопроекту повернути інститут адвокатури під державний контроль.
За словами Валентина Гвоздія, наразі депутати не демонструють наміру втілити цей план у законодавство, оскільки невідкладний законопроект впродовж двох з половиною місяців так і не був розглянутий у визначених комітетах Верховної Ради.
До основного проекту закону народними депутатами було подано два альтернативні законопроекти, які відображають запити адвокатської спільноти на розширення професійних прав та зміцнення самоврядності професії. На даний момент два авторські колективи вирішили об”єднатися доквола проекту 9055-1, який має більш комплексне бачення реформи та консолідує прихильників реальної реформи адвокатури.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.