Проведення реформи адвокатури за участю адвокатури є міжнародним стандартом - інтерв"ю Лідії Ізовітової

«Проведення реформи адвокатури за участю адвокатури — це міжнародний стандарт. Якщо його не дотримано, , то всі подальші кроки в рамках роботи над законопроектом можна розцінювати як наступ на незалежність професії», -так прокоментувала перебіг реформи адвокатури голова НААУ Лідія Ізовітова в інтерв”ю газеті “Закон і бізнес”.

Ключові вимоги про залучення НААУ як офіційного представника адвокатури та про оприлюднення тексту проекту досі не виконані. При цьому відбуваються дивні речі. У жовтні цього року законопроект у невідомо якій редакції отримали для оцінки міжнародні експерти проекту Ради Європи. НААУ дізналася про це абсолютно випадково, з робочого листа офісу Ради Європи в Україні. Хто конкретно ухвалив таке рішення та який саме текст законопрокту було скеровано до експертів, представники влади замовчують. -

Рада адвокатів України двічі публічно висловлювалася з приводу неприйнятності способу підготовки змін до закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і руйнівних ідей, закладених у цей документ. Уперше — ще 15 грудня 2016 року, у день схвалення робочою групою цього законопроекту, — РАУ у своїй відкритій заяві привернула увагу до «тонізації» та підміни цілей реформи адвокатури. - розказала про зміни до закону голова НААУ в інтерв”ю газеті “Закон і бізнес”.

«Серед іншого ми вказали на суперечності між ухваленим робочою групою Ради з питань судової реформи законопроектом та указом Президента «Про Стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів на 2015—2020 роки» №276/2015. Стратегія, зокрема, передбачає «зміцнення на інституційному рівні Національної асоціації адвокатів України для забезпечення належної професійної діяльності адвокатури, управління юридичними професіями та представництва колективних інтересів», і вона є чинним документом. Тоді позицію РАУ відразу ж підтримала найбільша професійна організація адвокатів у Європі — ССВЕ”, - роз”яснила Лідія Ізовітова.

Голова НААУ нагадала, що до складу Ради з питань судової реформи не включено жодного представника НААУ, а власне реформу адвокатури доручено робочій групі з невизначеним статусом, повноваженнями, неадекватним представництвом, змінним складом і утаємниченими рішеннями, на ухвалення яких вона не мала права.

«Реформа проводиться в закритому кулуарному режимі всупереч деклараціям про демократичність і прозорість цього процесу. За таких обставин про жодну відповідність європейським стандартам не йдеться.

«За 5 років вдалося відстояти самостійність, але стати справді потужними нам не дають. Спроби втрутитися в наші повноваження, у тому числі щодо встановлення на рівні закону розміру адвокатських внесків, свідчить про те, що самостійна організація адвокатури державі не потрібна» - розказала голова НААУ Лідія Ізовітова.

ССВЕ 23 грудня 2016 року направила інтервенційного листа до керівництва Української держави із закликом утриматися від запровадження будь-яких змін до профільного законодавства без консультацій з НААУ.  Однак такі заяви і досі проігноровані українською владою.

Закон надає адвокатам достатньо великий обсяг прав і гарантій професійної діяльності. Але на практиці відбувається тотальне порушення цих норм. В НААУ переконані,захищенність у адвокатів більша, ніж у пересічних громадян лише завдяки корпоративній солідарності та юридичній компетентності.