НААУ просить відмовитися від ідеї звільнення всіх суддів після першого п”ятирічного призначення

НААУ просить Президента України Петра Порошенка, як Гаранта Конституції, забезпечити права громадян на доступ до правосуддя шляхом сприяння стабільній роботі судової системи та запобігання політично вмотивованому звільненню суддів з займаних посад.

Про це йдеться у заяві НААУ, яка також направлена до голови Верховної Ради, лідерів парламентських фракцій та профільного комітету ВР.

Причиною для такого звернення стало подання поправок до законопроекту “Про Вищу раду правосуддя”, якими пропонується повне припинення трудових відносин із суддями, призначеними строком на п’ять років, після спливу терміну на який їх було призначено,  із наступним відрахуванням таких судів зі штату відповідних судів.

НААУ просить Комітет Верховної Ради України  з питань правової політики і правосуддя відхилити відповідні поправки до проекту Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Адвокатура висловлює чітке застереження про те, що у судовій системі відбувається масове звільнення суддів.

"Якщо вже сьогодні існують приміщення судів, де немає суддів, - це тривожний симптом близького колапсу судової системи. При цьому є серйозні підстави вважати, що це робиться умисно, в тому числі і шляхом внесення таких законопроектів. Жертвами таких помилок стануть всі громадяни України, адже вони будуть позбавлені реальних можливостей захистити в судах свої права та законні інтереси, а довіра до судової системи з боку суспільства знизиться. На жаль, можна констатувати, що сподівання на позитивні зміни в результаті судової реформи можуть не справдитися. Через популізм та непрофесіоналізм окремих політиків та урядовців зміст цієї комплексної реформи ризикує бути спотвореним аж до тієї межі, що люди будуть фактично позбавлені права на доступ до правосуддя”, - ідеться у заяві НААУ.

Згідно офіційної інформації Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Державної судової Адміністрації, станом на сьогодні, у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку призначення, не здійснювали правосуддя 969 суддів. А станом на 01.06.2016 року більше 90 судів в Україні мали 50% і менше діючих суддів. Є й такі суди, де взагалі відсутні судді з повноваженнями. Така ситуація призводить до того, що в окремих адміністративно-територіальних одиницях України громадяни позбавлені права на судовий захист, гарантованого ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 55 Конституції України.

На думку асоціації, прийняття вказаного законопроекту матиме негативний вплив на професійний рівень суддівського корпусу.

Оцінюючи такий законопроект, не можна не згадати про рекомендції європейських партнерів. Перше п”ятирічне призначення на суддівські посади європейські експерти завжди вважали неприйнятним підходом, що, містить можливість політичного впливу на судову систему. З точки зору професійності розгляду справ та навантаження на суддів такий підхід позбавлений логіки, адже судді з п”ятирічним терміном призначення розглядають не менш складні справи, аніж їхні довічно призначені колеги.

“Забирати у них посади через порядок призначення, яким вони пройшли у професію у відповідності до попередньої редакції Конституції, виглядає як банальне перекладання відповідальності”, - ідеться у заяві.

НААУ прогнозує, що в результаті прийняття таких законодавчих змін впродовж 2017 року з судової системи буде звільнено близько тисячі якісно підготовлених, досвідчених, компетентних та доброчесних суддів.

“Безумовно, до окремих володарів мантії суспільство має обґрунтовані претензії щодо їх доброчесності, але для вирішення цих питань законодавством передбачена відповідна атестаційна процедура, а не популістично-політичний підхід до виключення їх з суддівського корпусу”, - наголошено в заяві.