"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
КДКА м. Києва пройде перевірку через її неналежний юридичний статус - рішення РАУ
Рада адвокатів України створила спеціальну комісію, яка перевірить роботу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії м. Києва (зареєстрована як ГО Київська міська КДКА) через відсутність у неї належного статусу юридичної особи органу адвокатського самоврядування.
Комісія функціонує як громадська організація, і не проходила державну реєстрацію на підставі типового положення як юридична особа. Таким чином, ГО присвоїла собі повноваження, делеговані державою з доступу осіб до професії та здійснення механізму дисциплінарної відповідальності адвокатів регіону.
Склад спеціальної комісії доручено сформувати Голові НААУ, РАУ Лідії Ізовітовій.
З моменту прийняття такого рішення КДКА м. Києва втрачає повноваження видавати свідоцтва та інші документи.
Комісія проведе перевірку документів, відбере пояснення керівників органів адвокатського самоврядування міста Києва, напрацює пропозиції до окремого засідання Ради адвокатів з цього питання. На таке засідання будуть запрошені представники адвокатського самоврядування Києва.
Окремого вивчення потребує статус дисциплінарних рішень, винесених КДКА, яка не зареєстрована. Окрім того, нею видано свідоцтва про складення кваліфіспиту біля півтори тисячі адвокатів.
Ця ситуація викликала жваве обговорення на РАУ і рішення по ній було підтримано одноголосно.
Популярні новини
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?
За кордоном
У Бразилії псевдоадвоката зобов’язали відшкодувати шкоду клієнтці
У бразильському місті Кампу-Гранді літня жінка, аби вирішити питання про погашення боргу, видала довіреність студенту-юристу, який представився адвокатом. Коли зʼясувалося, що боргу не існувало, суд за позовом постраждалої присудив їй відшкодування майнової і моральної шкоди.
Навчання
Як забезпечити автономність роботи адвокатського об’єднання
Завчасний розподіл відповідальності, автономність команди та системний облік справ дають адвокатському об’єднанню змогу продовжувати надання правничої допомоги навіть за тривалої відсутності ключового учасника.
