НААУ реагує на порушення прав адвокатів | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ реагує на порушення прав адвокатів

Різне
11:23 Ср 27.01.16 6920 Переглядів
Версія для друку

НААУ стурбована зростанням кількості звернень адвокатів про порушення прав та гарантій адвокатської діяльності на підставі неправомірних дій з боку правоохоронних органів.

Так, 25 січня 2016 року на адресу Асоціації надійшло звернення трьох адвокатів щодо порушення їхніх професійних прав та неправомірного втручання в їхню адвокатську діяльність з боку працівників прокуратури міста Києва. У зверненні, зокрема, повідомлялося, що слідчий прокуратури міста Києва викликав зазначених адвокатів як свідків в рамках кримінального провадження щодо їхнього клієнта – українського бізнесмена та політика.

Наразі НААУ вже звернулася до Генерального прокурора України з проханням невідкладно відреагувати, здійснити перевірку наведених фактів та вжити всіх можливих заходів щодо недопущення порушення прав адвокатів.

НААУ вважає неправомірними вказані дії слідчого прокуратури міста Києва та такими, що спрямовані на здійснення тиску на адвокатів, які надають правову допомогу своєму клієнту. Наголошуємо на тому, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, зобов’язань України перед ПАРЄ щодо незалежної професії адвоката,  практики Європейського суду з прав людини.  «Коли окремі держави ігнорують свої зобов'язання, або коли намагаються вибирати, яких правил необхідно дотримуватися, а яких – ні, то це висмикує з'єднувальні елементи з тканини Конвенції», - це слушне застереження державам-членам від генерального секретаря Ради Європи Турбйорна Ягланда.

Дії правоохоронних органів, про які повідомлено НААУ, ставлять під загрозу один з фундаментальних принципів адвокатської діяльності у правовій державі – гарантії адвокатської таємниці. Так, за законодавством України будь-яка інформація, що стала відома адвокату про клієнта, а також питання з яких клієнт звертався до адвоката, зміст порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності, відносяться до адвокатської таємниці, яку адвокат зобов’язаний зберігати. Особи, винні в доступі сторонніх осіб до адвокатської  таємниці або її розголошенні, несуть відповідальність згідно із законом. Забороняється вимагати від адвоката надання відомостей, що є адвокатською таємницею. З цих питань адвокати не можуть бути допитані як свідки.

Окрім того, проведення оперативно-розшукових та слідчих дій працівниками правоохоронних органів стосовно адвокатів може проводитися лише у визначеному в законодавстві особливому порядку. Підставою для таких дій є судове рішення, ухвалене за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
Дії правоохоронних органів у таких випадках мають відбуватися виключно в межах чинного законодавства.

Наголошуємо також, що закон також встановлює заборону ототожнювати адвоката зі своїм клієнтом; втручатися в правову позицію адвоката; притягати до кримінальної чи іншої відповідальності або погрожувати застосуванням відповідальності у зв’язку із здійсненням адвокатської діяльності згідно із законом. Не можуть бути підставою для притягнення адвоката до відповідальності його висловлювання у справі, у тому числі ті, що відображують позицію клієнта, заяви у засобах масової інформації, якщо при цьому не порушуються професійні обов’язки адвоката тощо.

Прецеденти, про які повідомлено Асоціацію, підривають професійні засади діяльності адвокатури, дискредитують українське правосуддя та державу Україну як члена європейських та міжнародних правозахисних організацій.

Враховуючи те, що одним із пріоритетних завдань самоврядної адвокатської асоціації є захист професійних прав адвокатів та забезпечення гарантій адвокатської діяльності, НААУ вбачає необхідним привернути міжнародну увагу до фактів порушення професійних прав та гарантій професійної діяльності адвокатів в Україні та сподівається на підтримку в утвердженні в Україні дійсно незалежної адвокатури, вільної від будь-якого тиску чи втручання з боку держави. Зокрема, відкритий лист НААУ буде направлено до Міжнародної асоціації адвокатів та Ради адвокатських асоціацій та правничих товариств Європи для інформування, реагування та усунення можливих причин та умов, що сприяють створенню подібних ситуацій.

НААУ пильно відстежуватиме перебіг подальших подій та докладе усіх зусиль для повернення ситуації у правове поле. Дотримання гарантій адвокатської діяльності є основою складової незалежної та професійної діяльності адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги.

Виджет Перегляд файлу

Виджет Перегляд файлу

Популярні новини

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Навчання

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

17:35 Чт 21.05.26 569
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти адвокатів

Призначення

Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…

Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.

15:14 Чт 21.05.26 248
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю – НААУ

Законодавство

Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…

Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.

9:38 Чт 21.05.26 336
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий стіл

Дискусія

Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…

Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.

11:18 Ср 20.05.26 469
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет НААУ

Cудова практика

Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…

Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.

9:22 Ср 20.05.26 609
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Дискусія

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

15:17 Вт 19.05.26 1095
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Видання

Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.

12:36 Вт 19.05.26 1289
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, — НААУ

Законодавство

Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…

Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.

17:18 Пн 18.05.26 513

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл