НААУ реагує на порушення прав адвокатів | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ реагує на порушення прав адвокатів

Різне
11:23 Ср 27.01.16 6781 Переглядів
Версія для друку

НААУ стурбована зростанням кількості звернень адвокатів про порушення прав та гарантій адвокатської діяльності на підставі неправомірних дій з боку правоохоронних органів.

Так, 25 січня 2016 року на адресу Асоціації надійшло звернення трьох адвокатів щодо порушення їхніх професійних прав та неправомірного втручання в їхню адвокатську діяльність з боку працівників прокуратури міста Києва. У зверненні, зокрема, повідомлялося, що слідчий прокуратури міста Києва викликав зазначених адвокатів як свідків в рамках кримінального провадження щодо їхнього клієнта – українського бізнесмена та політика.

Наразі НААУ вже звернулася до Генерального прокурора України з проханням невідкладно відреагувати, здійснити перевірку наведених фактів та вжити всіх можливих заходів щодо недопущення порушення прав адвокатів.

НААУ вважає неправомірними вказані дії слідчого прокуратури міста Києва та такими, що спрямовані на здійснення тиску на адвокатів, які надають правову допомогу своєму клієнту. Наголошуємо на тому, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, зобов’язань України перед ПАРЄ щодо незалежної професії адвоката,  практики Європейського суду з прав людини.  «Коли окремі держави ігнорують свої зобов'язання, або коли намагаються вибирати, яких правил необхідно дотримуватися, а яких – ні, то це висмикує з'єднувальні елементи з тканини Конвенції», - це слушне застереження державам-членам від генерального секретаря Ради Європи Турбйорна Ягланда.

Дії правоохоронних органів, про які повідомлено НААУ, ставлять під загрозу один з фундаментальних принципів адвокатської діяльності у правовій державі – гарантії адвокатської таємниці. Так, за законодавством України будь-яка інформація, що стала відома адвокату про клієнта, а також питання з яких клієнт звертався до адвоката, зміст порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності, відносяться до адвокатської таємниці, яку адвокат зобов’язаний зберігати. Особи, винні в доступі сторонніх осіб до адвокатської  таємниці або її розголошенні, несуть відповідальність згідно із законом. Забороняється вимагати від адвоката надання відомостей, що є адвокатською таємницею. З цих питань адвокати не можуть бути допитані як свідки.

Окрім того, проведення оперативно-розшукових та слідчих дій працівниками правоохоронних органів стосовно адвокатів може проводитися лише у визначеному в законодавстві особливому порядку. Підставою для таких дій є судове рішення, ухвалене за клопотанням Генерального прокурора України, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.
Дії правоохоронних органів у таких випадках мають відбуватися виключно в межах чинного законодавства.

Наголошуємо також, що закон також встановлює заборону ототожнювати адвоката зі своїм клієнтом; втручатися в правову позицію адвоката; притягати до кримінальної чи іншої відповідальності або погрожувати застосуванням відповідальності у зв’язку із здійсненням адвокатської діяльності згідно із законом. Не можуть бути підставою для притягнення адвоката до відповідальності його висловлювання у справі, у тому числі ті, що відображують позицію клієнта, заяви у засобах масової інформації, якщо при цьому не порушуються професійні обов’язки адвоката тощо.

Прецеденти, про які повідомлено Асоціацію, підривають професійні засади діяльності адвокатури, дискредитують українське правосуддя та державу Україну як члена європейських та міжнародних правозахисних організацій.

Враховуючи те, що одним із пріоритетних завдань самоврядної адвокатської асоціації є захист професійних прав адвокатів та забезпечення гарантій адвокатської діяльності, НААУ вбачає необхідним привернути міжнародну увагу до фактів порушення професійних прав та гарантій професійної діяльності адвокатів в Україні та сподівається на підтримку в утвердженні в Україні дійсно незалежної адвокатури, вільної від будь-якого тиску чи втручання з боку держави. Зокрема, відкритий лист НААУ буде направлено до Міжнародної асоціації адвокатів та Ради адвокатських асоціацій та правничих товариств Європи для інформування, реагування та усунення можливих причин та умов, що сприяють створенню подібних ситуацій.

НААУ пильно відстежуватиме перебіг подальших подій та докладе усіх зусиль для повернення ситуації у правове поле. Дотримання гарантій адвокатської діяльності є основою складової незалежної та професійної діяльності адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги.

Виджет Перегляд файлу

Виджет Перегляд файлу

Популярні новини

У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями

Самоврядування

У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями

26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).

15:34 Чт 27.11.25 219
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ

Етика

Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ

Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?

14:38 Чт 27.11.25 237
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського матеріалу

Самоврядування

Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…

Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.

10:49 Чт 27.11.25 764
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування судами

Дискусія

Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…

14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».

9:59 Чт 27.11.25 225
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати нові органи

Законодавство

Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…

Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.

16:26 Ср 26.11.25 323
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам

Навчання

Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам

У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.

13:41 Ср 26.11.25 2623
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права

За кордоном

В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права

21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.

10:07 Ср 26.11.25 944
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і боржника

Законодавство

Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…

Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.

17:51 Вт 25.11.25 1342

Вестник:№ 10 жовтень 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл