Звернення Голови НААУ Л. Ізовітової до омбудсмена В. Лутковської | НААУ

Звернення Голови НААУ Л. Ізовітової до омбудсмена В. Лутковської

Різне
14:18 Чт 24.09.15 2604 Переглядів
Версія для друку

Обіймаючи посаду Голови НААУ (незалежного та повноважного органу адвокатського самоврядування) вважаю заяву Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Валерії Лутковської неприпустимою та такою, що суперечить правовим та демократичним стандартам.

Заява про відмову від співпраці з нашою Асоціацією, яка опублікована на офіційному сайті Уповноваженого ВРУ, свідчить про відмову працювати зі значною кількістю незалежних адвокатів, які є членами НААУ та безпосередньо захищають права людини.

Державний орган, який не співпрацює з недержавними професійними організаціями, не реагує на конструктивну критику та не сприймає допомогу від професійного незалежного об’єднання – не здатен повноцінно виконувати свою місію. 

Я наголошую на недопустимості втручання у роботу Національної асоціації адвокатів України, якій затверджено законом оцінювати та визначати ступінь дисциплінарної відповідальності кожного адвоката.

Пані Валерія Лутковська аргументувала свій крок тим, що адвоката Андрія Вишневського КДКА нещодавно позбавила права на адвокатську діяльність.

Нагадую про те, що згідно із законом, НААУ не має жодного відношення до ситуації, що склалася. Існують регіональні органи адвокатського самоврядування. Діє обрана самими адвокатами повноважна  кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури. Існує демократична процедура позбавлення адвокатського свідоцтва за конкретні порушення. Уповноважений ВРУ з прав людини повинен бути обізнаним у цих питаннях.

Прошу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини реально оцінити спроби держави та Міністерства юстиції України здійснити одержавлення незалежного інституту адвокатури, який покликаний забезпечувати захист прав громадян. Адже завдяки НААУ Ви, обіймаючи посаду Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, виконували свої обов’язки та надавали висновки щодо позиції України по скаргам українських громадян в Європейському суді.

Ми вважаємо помилковим теперішній розвиток формату надання безоплатної правової допомоги в Україні. Це посилення державного бюрократичного апарату, створення механізмів контролю за незалежною адвокатською діяльністю із  порушенням адвокатської таємниці, що може призвести до повного контролю над адвокатурою.  Незалежність адвокатів від зовнішнього втручання є основоположною. Формат безоплатної правової допомоги при Міністерстві юстиції, який діє зараз порушує стандарти ООН та Ради Європи.

Ми закликаємо Вас звернути на це увагу інакше це дасть можливість вважати, що Ви недобросовісно виконуєте свої обов’язки та не здійснюєте справжній захист прав людей.

Популярні новини

Навчання

Успіх у бізнесі: 5 порад молодим юристам дав Валентин Гвоздій

Успіх юридичного бізнесу, як і будь-якого іншого, вимірюється фінансовими показниками. Але багато хто, особливо на початку карʼєри, відчуває труднощі, які зумовлені практичними аспектами організації роботи: управлінням відносинами з клієнтами, розумінням судових процедур або навичками складання юридичних документів. Як їх долати?

15:51 Пт 03.05.24 128

Дискусія

Як приватизація впливає на сферу конкуренції - думка експерта

Вдосконаливши законодавство про захист економічної конкуренції та діяльність Антимонопольного комітету України, влада фактично розпочала новий етап реформи конкурентного середовища в Україні.

12:23 Пт 03.05.24 356

БПД

Методику обрахунку епізодів при оплаті послуг адвоката БПД слід…

Рада адвокатів України ініціює зміни до постанови Кабінету Міністрів про оплату послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.

10:42 Пт 03.05.24 513

Навчання

Судові виклики та повідомлення: про що має знати адвокат?

З моменту внесення змін до процесуального законодавства в частині обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремих підсистемах (модулях), що забезпечують обмін документами, змінилися підходи щодо визначення перебігу строків при отриманні процесуальних документів від суду.

17:08 Чт 02.05.24 2005

Дискусія

Як заявити відвід, щоб його не відхилили, розбиралися адвокати

Сутність відводу полягає в можливості усунення окремих учасників від участі у кримінальному провадженні за наявності обґрунтованих сумнівів в їх неупередженості. Проте практика застосування відводів у кримінальному процесі свідчать про недотримання послідовності, вичерпності та однозначності тлумачення відповідних норм КПК.

16:12 Чт 02.05.24 1897

Анонс

Адвокатів закликають долучитися до допомоги українським біженцям

Адвокати, які відчувають соціальну відповідальність і мають бажання та змогу надавати правничу допомогу українським біженцям, можуть долучитися до реалізації спільної ініціативи Данської ради з питань біженців та НААУ на цифровій платформі PravoVsim.

14:18 Чт 02.05.24 1961

Дискусія

Релокований бізнес: з якими проблемами стикаються підприємства?

В Україні від початку повномасштабного російського вторгнення релокувалися майже 19 тис. підприємств. Найпопулярнішими напрямками, куди рухається бізнес, виявилися Київська та Закарпатська області. Серед усіх компаній найчастіше релокуються оптові компанії.

13:26 Чт 02.05.24 1819

Анонс

Молоді адвокати мають особливі умови для участі у літніх курсах ERA

Академія європейського права (Academy of European Law: ERA) надає можливість отримати знижку 25% ексклюзивно для Молодіжного Комітету НААУ - UNBA NextGen як членів EYBA на їхню програму літніх курсів.

14:53 Ср 01.05.24 3182

Вестник:№4 квітень 2024;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл