"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Національна асоціація адвокатів України заявила свою позицію в Раді Європи про судову реформу
Сьогодні в Раді Європи (м. Страсбург) розпочала своє перше засідання Регіональна керівна група нового Проекту з розвитку регіонального діалогу про судову реформу в країнах Східного партнерства.
Заступник Голови Національної асоціації адвокатів України Валентин Гвоздій під час свого виступу на засіданні комітету однією з найсерйозніших загроз реалізації судової реформи в Україні назвав існуючу модель безоплатної правової допомоги , що тотально контролюється Міністерством юстиції України і вже сьогодні є інструментом знищення незалежності української адвокатури.
Голова Європейського комітету з питань правової співпраці Франческо Кризафуллі в своєму виступі звернув особливу увагу на те, що Рада Європи має приділити особливу увагу розробці нових підходів до організації систем безоплатної правової допомоги – незалежної від держави і, в той же час, ефективної для громадян.
Іншою загрозою реалізації судової реформи в країні, на думку пана Гвоздія, є неприпустимі факти тиску на Вищу раду юстиції, які мали місце сьогодні як зі сторони народних депутатів України,так і зі сторони посадових осіб Міністерства юстиції України. Також серйозною проблемою є повільне проведення самої судової реформи в Україні.
Валентин Гвоздій у своєму виступі високо оцінив досягнення України в частині створення єдиної незалежної професійної, створеної на основі саморегуляціїї асоціації адвокатів, чого наша країна так чекала майже 20 років. У той же час заступник голови НААУ різко засудив позицію посадовця Мінюсту Гії Гесадзе, який заявив, що Україні не потрібна Національна асоціація адвокатів України взагалі, а членство в ній не має бути обов’язковим. На його переконання, «ліцензії» адвокатам в Україні має видавати Вища рада юстиції. Така непрофесійна позиція Міністерства юстиції свідчить про низький рівень підготовки посадовців Мінюсту та деструктивну позицію, яка не відповідає зобов’язанням України перед Радою Європи.
Довідково: 10 вересня 2015 року в офісі Ради Європи стартував новий проект з розвитку регіонального діалогу про судову реформу в країнах Східного партнерства.
Даний проект направлений на укріплення незалежності та ефективності судових органів відповідно до Європейський стандартів. Він має розширити можливості проведення судової реформи в нашій державі, а також надасть можливість виробити колективні рішення для сприяння проходженню судової реформи на національному рівні та для зміцнення зв’язків та діалогу з професійними юристами Європи на цю тему.
Країни учасники проекту будуть обмінюватись інформацією про проходження поточних судових реформ в своїх країнах, робити висновки з поточних реформ та розробляти практичні інструменти для успішного реформування систем правосуддя.
До роботи проекту шести країнам (Україна, Вірменія, Азербайджан, Білорусія, Грузія, Молдова) було запрошено представників високого рівня з відповідних міністерств юстиції, органів суддівського самоврядування, генеральних прокуратур та асоціацій адвокатів.
Від адвокатури України в складі цього проекту працюватиме заступник Голови Ради адвокатів України Валентин Гвоздій.
Популярні новини
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?
За кордоном
У Бразилії псевдоадвоката зобов’язали відшкодувати шкоду клієнтці
У бразильському місті Кампу-Гранді літня жінка, аби вирішити питання про погашення боргу, видала довіреність студенту-юристу, який представився адвокатом. Коли зʼясувалося, що боргу не існувало, суд за позовом постраждалої присудив їй відшкодування майнової і моральної шкоди.
Навчання
Як забезпечити автономність роботи адвокатського об’єднання
Завчасний розподіл відповідальності, автономність команди та системний облік справ дають адвокатському об’єднанню змогу продовжувати надання правничої допомоги навіть за тривалої відсутності ключового учасника.