"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Національна асоціація адвокатів України заявила свою позицію в Раді Європи про судову реформу
Сьогодні в Раді Європи (м. Страсбург) розпочала своє перше засідання Регіональна керівна група нового Проекту з розвитку регіонального діалогу про судову реформу в країнах Східного партнерства.
Заступник Голови Національної асоціації адвокатів України Валентин Гвоздій під час свого виступу на засіданні комітету однією з найсерйозніших загроз реалізації судової реформи в Україні назвав існуючу модель безоплатної правової допомоги , що тотально контролюється Міністерством юстиції України і вже сьогодні є інструментом знищення незалежності української адвокатури.
Голова Європейського комітету з питань правової співпраці Франческо Кризафуллі в своєму виступі звернув особливу увагу на те, що Рада Європи має приділити особливу увагу розробці нових підходів до організації систем безоплатної правової допомоги – незалежної від держави і, в той же час, ефективної для громадян.
Іншою загрозою реалізації судової реформи в країні, на думку пана Гвоздія, є неприпустимі факти тиску на Вищу раду юстиції, які мали місце сьогодні як зі сторони народних депутатів України,так і зі сторони посадових осіб Міністерства юстиції України. Також серйозною проблемою є повільне проведення самої судової реформи в Україні.
Валентин Гвоздій у своєму виступі високо оцінив досягнення України в частині створення єдиної незалежної професійної, створеної на основі саморегуляціїї асоціації адвокатів, чого наша країна так чекала майже 20 років. У той же час заступник голови НААУ різко засудив позицію посадовця Мінюсту Гії Гесадзе, який заявив, що Україні не потрібна Національна асоціація адвокатів України взагалі, а членство в ній не має бути обов’язковим. На його переконання, «ліцензії» адвокатам в Україні має видавати Вища рада юстиції. Така непрофесійна позиція Міністерства юстиції свідчить про низький рівень підготовки посадовців Мінюсту та деструктивну позицію, яка не відповідає зобов’язанням України перед Радою Європи.
Довідково: 10 вересня 2015 року в офісі Ради Європи стартував новий проект з розвитку регіонального діалогу про судову реформу в країнах Східного партнерства.
Даний проект направлений на укріплення незалежності та ефективності судових органів відповідно до Європейський стандартів. Він має розширити можливості проведення судової реформи в нашій державі, а також надасть можливість виробити колективні рішення для сприяння проходженню судової реформи на національному рівні та для зміцнення зв’язків та діалогу з професійними юристами Європи на цю тему.
Країни учасники проекту будуть обмінюватись інформацією про проходження поточних судових реформ в своїх країнах, робити висновки з поточних реформ та розробляти практичні інструменти для успішного реформування систем правосуддя.
До роботи проекту шести країнам (Україна, Вірменія, Азербайджан, Білорусія, Грузія, Молдова) було запрошено представників високого рівня з відповідних міністерств юстиції, органів суддівського самоврядування, генеральних прокуратур та асоціацій адвокатів.
Від адвокатури України в складі цього проекту працюватиме заступник Голови Ради адвокатів України Валентин Гвоздій.
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.