"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Законопроект 9055 не зробить судові процеси більш швидкими і якісними – нардепи
Народні депутати від різних фракцій критикують проект закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055 та закликають колег не підтримувати його.
Про це в ефірі телеканалу «Рада» висловилися Юрій Мірошниченко, Леонід Ємець та Денис Силантьєв.
«В цей день адвокатури ми маємо констатувати, що є величезна небезпека перед адвокатурою і роллю адвоката в цілому. Тому я сподіваюся, що колеги цю аргументацію зважать і приймуть єдино можливе рішення. Це питання має бути вирішено так, щоб прийняти закон про адвокатуру, який не містить жодних інструментів позбавлення адвоката можливостей захищати громадянина України», - сказав Леонід Ємець. Насамперед серед небезпек законопроекту він назвав можливість притягнути адвоката до відповідальності за зловживанням процесуальними правами, а також порушення права особи на вільний вибір захисника.
«Адвокатам закидають, що вони користуються недоліками законодавства, але замість того щоб виправляти це недоліки законодавства, Кримінального кодексу, вирішили дати право судді керувати адвокатом і тицяти йому, як захищати чи не захищати людину. Це робота адвоката - знаходити ці лазівки і ними користуватися, а робота законодавця – міняти закони так, щоб вони працювали, закривати «дірки» в законодавстві, щоб воно не мало подвійних тлумачень», - констатував Леонід Ємець.
Юрій Мірошниченко наголосив на тому, що запропонований закон не зробить судові процеси ані більш швидкими, ані більш якісними. «Що для нас є цінним – швидкість судового процесу чи якість? Захист прав і свободи людини чи закриття судової справи? Завдання судочинства в тому, щоб з’ясувати істину, а не пройти швидко всі стадії процесу. Якщо ми послабимо такий потужний інститут, яким у всьому світі є адвокатура, ми втратимо і швидкість, і якість. Якщо є благі наміри прискорити процес, це має вирішуватися не в такий спосіб», - сказав Юрій Мірошниченко.
Він наголосив на тому, що адвокати і за чинним законом поставлені у дискримінаційні умови у протистоянні з правоохоронними органами. «За прокурором – ціла система державного слідства, тисячі людей, можливості, примус. З іншого доку – один адвокат, який отримав право здобувати докази, але інструментарію не отримав. В цих умовах звинувачувати адвоката, що він використовує передбачені законом можливості захисту клієнта, з боку нас, парламентарів, не чесно», - сказав Юрій Мірошниченко. Він заявив, що фракція Опозиційного блоку не підтримує законопроект 9055. «Сьогодні прийшов час захисти адвокатів, бо завтра не буде кому нас захистити від свавілля несумлінних представників правової системи», - сказав нардеп.
Народний депутат Денис Силантьєв наголосив на тому, що законопроект розроблений не професійно і не був погоджений з адвокатською спільнотою. «Ми бачимо результати, коли до ініціативи залучається лише окреме коло людей, які не вивчили проблему досконало. Тому ми постійно спішимо, бо немає часу зробити щось добре, а потім маємо час, щоб це переробляти», - сказав депутат Радикальної партії.
Повне відео програми "PROПарламент" на телеканалі "Рада" від 19 грудня можна переглянути тут
Популярні новини
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?
Навчання
Як зменшити ризик доступу до даних клієнтів під час обшуку в…
Чутливі відомості, повʼязані із наданням правничої допомоги, потребують завчасного захисту. На повсякденних пристроях варто зберігати мінімум такої інформації, а доступ до документів і листування – максимально ускладнити. Також не буде зайвим визначити алгоритм дій на випадок слідчої дії.
Захист військових
Захист постраждалих від війни: комітет НААУ узагальнив результати…
За період із березня по липень Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення опрацював 140 звернень військовослужбовців і членів їхніх родин у межах проєкту «Адвокат+», підготував понад 30 практичних пам’яток, а також напрацював 23 пропозиції змін до нормативно-правових актів.
Навчання
За виданнями ВША НААУ вчитимуть майбутніх правників
Навчальні матеріали Вищої школи адвокатури НААУ з електронного судочинства, цифровізації виконання рішень та інформаційної безпеки включили до методичного забезпечення дисципліни для студентів-правників Дніпровського державного університету внутрішніх справ.
Навчання
Як адвокату перестати бути собі суддею – поради психологині
Професійний самоаналіз допомагає адвокату побачити помилку і визначити, що можна покращити. Але іноді окрема невдача перетворюється на висновок про власну некомпетентність, посилює тривогу і може змусити відкладати роботу або відмовлятися від нових можливостей.
Дискусія
Робота з нерезидентами: де для ІТ-бізнесу виникають податкові…
Які податкові наслідки має оплата іноземному постачальнику хмарної інфраструктури та чи створює робота українського фахівця в інтересах нерезидента ризик виникнення його постійного представництва в Україні? Відповіді залежать не від назви договору чи належності бізнесу до ІТ-сектору, а від фактичного змісту операцій.
