"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Законопроект 9055 не зробить судові процеси більш швидкими і якісними – нардепи

Народні депутати від різних фракцій критикують проект закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055 та закликають колег не підтримувати його.
Про це в ефірі телеканалу «Рада» висловилися Юрій Мірошниченко, Леонід Ємець та Денис Силантьєв.
«В цей день адвокатури ми маємо констатувати, що є величезна небезпека перед адвокатурою і роллю адвоката в цілому. Тому я сподіваюся, що колеги цю аргументацію зважать і приймуть єдино можливе рішення. Це питання має бути вирішено так, щоб прийняти закон про адвокатуру, який не містить жодних інструментів позбавлення адвоката можливостей захищати громадянина України», - сказав Леонід Ємець. Насамперед серед небезпек законопроекту він назвав можливість притягнути адвоката до відповідальності за зловживанням процесуальними правами, а також порушення права особи на вільний вибір захисника.
«Адвокатам закидають, що вони користуються недоліками законодавства, але замість того щоб виправляти це недоліки законодавства, Кримінального кодексу, вирішили дати право судді керувати адвокатом і тицяти йому, як захищати чи не захищати людину. Це робота адвоката - знаходити ці лазівки і ними користуватися, а робота законодавця – міняти закони так, щоб вони працювали, закривати «дірки» в законодавстві, щоб воно не мало подвійних тлумачень», - констатував Леонід Ємець.
Юрій Мірошниченко наголосив на тому, що запропонований закон не зробить судові процеси ані більш швидкими, ані більш якісними. «Що для нас є цінним – швидкість судового процесу чи якість? Захист прав і свободи людини чи закриття судової справи? Завдання судочинства в тому, щоб з’ясувати істину, а не пройти швидко всі стадії процесу. Якщо ми послабимо такий потужний інститут, яким у всьому світі є адвокатура, ми втратимо і швидкість, і якість. Якщо є благі наміри прискорити процес, це має вирішуватися не в такий спосіб», - сказав Юрій Мірошниченко.
Він наголосив на тому, що адвокати і за чинним законом поставлені у дискримінаційні умови у протистоянні з правоохоронними органами. «За прокурором – ціла система державного слідства, тисячі людей, можливості, примус. З іншого доку – один адвокат, який отримав право здобувати докази, але інструментарію не отримав. В цих умовах звинувачувати адвоката, що він використовує передбачені законом можливості захисту клієнта, з боку нас, парламентарів, не чесно», - сказав Юрій Мірошниченко. Він заявив, що фракція Опозиційного блоку не підтримує законопроект 9055. «Сьогодні прийшов час захисти адвокатів, бо завтра не буде кому нас захистити від свавілля несумлінних представників правової системи», - сказав нардеп.
Народний депутат Денис Силантьєв наголосив на тому, що законопроект розроблений не професійно і не був погоджений з адвокатською спільнотою. «Ми бачимо результати, коли до ініціативи залучається лише окреме коло людей, які не вивчили проблему досконало. Тому ми постійно спішимо, бо немає часу зробити щось добре, а потім маємо час, щоб це переробляти», - сказав депутат Радикальної партії.
Повне відео програми "PROПарламент" на телеканалі "Рада" від 19 грудня можна переглянути тут
Популярні новини

Дискусія
Персональні дані у кримінальному процесі: де межа допустимого…
Захист персональних даних у кримінальному провадженні — між конституційними гарантіями та практичними ризиками. Цій темі був присвячений круглий стіл, проведений 19 червня 2025 року Секцією захисту персональних даних та права на доступ до інформації Комітету НААУ з питань захисту прав людини.

Cудова практика
АО мають виконувати норматив з працевлаштування осіб з…
Адвокатські обʼєднання підпадають під дію Закону «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» як роботодавці. Тож зобовʼязані виконувати норматив працевлаштування осіб з інвалідністю.

Дискусія
Пост із наслідками: чому адвокат не має «приватної зони» в…
Адвокат у соцмережах — це не приватна особа, а завжди публічний представник професії. Навіть неусвідомлені порушення можуть мати наслідки — аж до втрати статусу.

Cудова практика
Воєнний стан і трудові відносини: дайджест судової практики…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував новий дайджест судової практики за II квартал 2025 року. В ньому зібрано 14 постанов Верховного Суду з трудових спорів, які формують орієнтири для правозастосування в умовах воєнного стану.

Привітання
Привітання з Днем Конституції України!
Шановні колеги!

Навчання
Адвокатам нагадали: відпочинок — це обовʼязок, а не винагорода
Чи можна залишатися ефективним фахівцем, ігноруючи сигнали втоми? Чи здатен адвокат надавати правничу допомогу, не дбаючи про власне ментальне здоров’я? Ці запитання стали центральними на вебінарі «Відпочинок: лінь чи необхідність?».

Дискусія
10 тем великої приватизації обговорили адвокати з очільницею Фонду…
Велика приватизація — тема, яка рідко стає предметом публічної дискусії, хоча саме від неї значною мірою залежить економічне майбутнє країни. Як саме держава обирає, що продавати, на яких умовах і якими механізмами захищає себе й інвестора? Як працює з проблемними активами, санкційним майном та міжнародними покупцями?

Дискусія
ПАЕ проти договору: про конфлікт норм у роботі адвоката
Укладення договору між адвокатом і клієнтом — не лише питання юридичної техніки, а й випробування на баланс між професійною етикою, законодавством і самозахистом.