"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Рада старійшин при НААУ закликала парламент зупинити проект 9055 до його розгляду на з’їзді адвокатів
Рада старійшин адвокатів закликала народних депутатів не поспішати з прийняттям рішення стосовно законопроекту 9055, а передати його на розгляд з’їзду адвокатів.
Про це йдеться у зверненні Ради від 17 грудня.
«Наразі законопроект № 9055 включений до порядку денного Верховної Ради і може бути прийнятий у ближчі дні. Застерігаємо вас не робити поспішного кроку і не підтримувати цей законопроект з огляду його численні недоліки та ризики втрати громадянами України можливостей реального захисту своїх конституційних прав.
Повідомляємо, що рішенням Ради адвокатів України від 13 грудня 2018 року скликано з’їзд адвокатів України на 15-16 лютого 2019 року. З’їзд адвокатів України є найвищим органом адвокатського самоврядування. Відтак, вважаємо, що законопроект №9055 має пройти обговорення на з’їзді адвокатів України, який спроможний компетентно та у демократичний спосіб оцінити цей законопроект і надати до нього пропозиції від усіх регіональних адвокатських спільнот. Верховна Рада має почути всі регіони України, а не керуватися позицією окремих адвокатів та юридичного бізнесу столиці», - ідеться у зверненні.
Як наголошується у зверненні, саме рішення з’їзду визначить реальне ставлення адвокатури до цього законопроекту та бачення реформи адвокатури в цілому, яке адвокатура буде готова втілювати у співпраці з законодавцем.
Рада старійшин — дорадчий орган НААУ, що об’єднує адвокатів, які мають понад 40 років адвокатської практики. Одним із завдань її діяльності є сприяння удосконаленню нормативно-правової бази з питань діяльності адвокатури.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.