"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ звернулася до Президента із закликом про прямий діалог щодо реформи адвокатури
Рада адвокатів України звернулася до Президента України із закликом започаткувати прямий діалог щодо реформи адвокатури.
Рішення РАУ ухвалено під час позачергового засідання РАУ 3 грудня.
«Просимо дати можливість у особистому діалозі донести позицію адвокатської спільноти на законопроект №9055 і намітити подальші кроки із реформування адвокатури України», - ідеться у зверненні РАУ.
Рада адвокатів України наполягає на тому, що законопроект «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» №9055 у нинішньому вигляді приймати не можна. Реформа адвокатури мала стати вінцем Великої Конституційної судової реформи за європейським зразком, але вже перетворюється на темну пляму на репутації української влади.
«Процес, який мав завершити формування європейської моделі правосуддя в Україні, перебігав здебільшого кулуарно, конституційні органи адвокатського самоврядування до публічного політичного діалогу не залучалися, а останнім часом супроводжується хвилею штучно викликаних «одобрямсів трудових колективів», - ідеться у рішенні РАУ.
Окрім кількох громадських організацій та юридичних осіб, особисто пов’язаних із куратором №9055 у Адміністрації Президента, новий законопроект не знайшов підтримки у професійному середовищі.
«Особливо обурені адвокати, що практикують, а також ті, що працюють у кримінальній сфері. Як ніхто вони розуміють, наскільки важливо зберегти хиткий баланс між захистом і звинуваченням, який склався у нашій пост-радянській країні. Законопроект №9055 зламає баланс без вороття. Реальній змагальності у процесі буде покладено край. Долю людини, яку звинувачують, буде віддано на поталу Системі», - говориться в рішенні РАУ.
Законопроект передбачає радикальну перебудову адвокатського самоврядування. Замість єдиної централізованої системи передбачається створити «федерацію систем», яка призведе до хаосу і безладдя.
«Прихильники №9055 не приховують, що нинішнє керівництво органів адвокатського самоврядування їх не влаштовує і що реструктуризація має призвести до кадрових змін. Принаймні, чесно. Але навіщо заради ПРИВАТНИХ амбіцій руйнувати адвокатуру, підривати позитивні зрушення у всій системі правосуддя? Чому прогресивні, як стверджується, зміни, проштовхуються методами з радянського минулого? Чому це робиться іменем Президента?», - ідеться у рішенні РАУ.
Тільки сильний фаховий адвокат може дати відсіч свавіллю. Тільки потужна єдина система адвокатського самоврядування зможе захищати адвокатів від «ексцесів виконавців» та «перегібів на місцях», унеможливіть утворення поліцейської держави. А це - загроза не лише для кожної окремої людини, а й для всієї нової України, засадничими цінностями якої є права і свободи людини.
Популярні новини
Дискусія
До Міжнародного дня здоров’я жінок провели круглий стіл
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики Національної асоціації адвокатів України провів круглий стіл на тему «Здоров'я жінки в правовому та медичному контексті: виклики сьогодення».
Видання
Поради щодо позовної заяви зібрали у методичних рекомендаціях
Позовна заява — це не формальний документ для початку судового процесу, а ключовий інструмент реалізації права на захист. Водночас її підготовка та подання часто викликають труднощі: від некоректного формулювання вимог до помилок у додатках.
Привітання
Головою Держкіно призначено Андрія Осіпова
Кабінет Міністрів України призначив Андрія Осіпова головою Державного агентства України з питань кіно.
Видання
Збірку художніх творів адвокатів презентували киянам
27 травня в офісі Національної асоціації адвокатів України представили збірку художніх творів «Щоденник мого адвоката. Книга оповідань №1», в якій зібрані особистий досвід та реальні справи українських адвокатів.
Гарантії діяльності
Мобілізація адвокатів у суді: НААУ фіксує черговий факт тиску
Українська адвокатура вкотре стикається з проявами позапроцесуального впливу на адвокатів з метою перешкодити реалізації законних повноважень, пов’язаних із наданням професійної правничої допомоги клієнтам.
Дискусія
Суди потребують наукових критеріїв оцінки експертиз – В.Федчишина
В Україні немає чітких вимог до перевірки достовірності експертного висновку. Суд має оцінити його з погляду професіоналізму, логіки та обґрунтованості, виявити помилки, а також дати оцінку кожному доказу з урахуванням усіх матеріалів справи.
Законодавство
Проект №13174 може легалізувати схеми привласнення землі – Комітет…
Замість захисту прав на землю власників об’єктів нерухомого майна, зруйнованих внаслідок бойових дій, створюється можливість неконкурентного та безоплатного заволодіння державною землею, в обхід містобудівних норм і без чітких критеріїв для підтвердження права на неї.
Призначення
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності очолив Юрій…
Головою Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань інтелектуальної власності призначено Юрія Романюка — адвоката, керівника Департаменту захисту прав інтелектуальної власності Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій.
