"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Підтримавши проект 9055, депутати заберуть право на захист у самих себе — Валентин Гвоздій
Законопроект “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” №9055 передбачає наступ на права людини в Україні та несе ризик втрати ознак правової держави.
Про це заявив в програмі “Політика.Ua” на парламентському телеканалі “Рада” заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.
“Напередодні виборів пропонується відібрати у людей право на захист”, - сказав Валентин Гвоздій. Документ звужує професійні права адвокатів та позбавляє громадян конституційного права на правничу допомогу та вільний вибір захисника.
Відповідаючи на запитання журналіста, Валентин Гвоздій підтвердив тезу, що новели законопроекту безпосередньо направлені на ослаблення позиції захисту в резонансних або політичних справах. Зокрема, законопроект надає можливість слідчому або судді залучити адвоката із системи БПД без погодження з клієнтом, і такий адвокат буде працювати паралельно з обраною клієнтом командою адвокатів за договором.
“Цією нормою людей буде позбавлено права на захист, але це право народні депутати заберуть і в себе. Якщо цей законопроект буде підтриманий депутатами, то він їм бумерангом повернеться”, - сказав Валентин Гвоздій.
За словами заступника Голови НААУ, наразі нардепи розуміють наслідки прийняття такого законопроекту та не готові підтримувати його форсований розгляд у Верховній Раді.
“Деякі члени команди Президента фактично підставили його, напрацювавши такий текст закону як реформаторський, але зараз народні депутати, схоже не збираються голосуванням за законопроект 9055 цю ситуацію реалізовувати”, - сказав Валентин Гвоздій.
Проект закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” №9055 був внесений 6 вересня 2018 року та визначений президентом України як невідкладний. Спроба провести реформу адвокатуру викликала спротив професійної спільноти.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
