"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ підтримала альтернативні проекти змін до профільного закону

25 вересня Рада адвокатів України під час позачергового засідання підтримала необхідність внесення та прийняття у Верховній Раді альтернативних законопроектів №№9055-1 та 9055-2 “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.
РАУ оцінила дві законодавчі ініціативи як такі, що відповідають концепції реформування адвокатури, затвердженій з”їздами адвокатів України 2014 та 2015 років, а також сприяють впровадженню у законодавство змін до Конституції в частині правосуддя, внесених 2016 року.
Окрім того, члени РАУ зазначили, що законопроекти направлені на вирішення ключових потреб розвитку інституту адвокатури в правовій демократичній державі, зокрема, посилення незалежності адвокатури, розширення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, удосконалення порядку доступу до професії та здійснення дисциплінарних процедур.
В зв”язку з цим РАУ вирішила звернутися до Голови Верховної Ради України, Голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики та правосуддя, Голови Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, Голови Комітету з питань бюджету, Голови Комітету з питань запобігання і протидії корупції, Голови Комітету з питань європейської інтеграції, Голів депутатських фракцій та позафракційних депутатів із заявою про необхідність вдосконалення профільного законодавства про адвокатуру на основі міжнародних стандартів, що передбачають врахування пропозицій єдиної професійної організації адвокатів України та мають пріоритетну мету посилення захисту прав і свобод людини і громадянина.
Законопроект №9055 внесений Президентом України 6 вересня 2018 року як невідкладний.
Популярні новини

Гарантії діяльності
Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Віталій Циктіч відмовив прокурору Офісу Генпрокурора у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку офісного приміщення адвоката.

Видання
Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права підготував новий інформаційний бюлетень за перший квартал 2025 року. Видання містить огляд останніх законодавчих змін, ключових судових рішень і актуальних публікацій у сфері сімейного права.

Гарантії діяльності
Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ
У Національній асоціації адвокатів України засудили спроби тиску на адвоката через поширення у медіа недостовірної інформації та нагадали про гарантії незалежності професії.

Дискусія
Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому…
На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.

Дискусія
Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що…
Належна організація співпраці між адвокатами і експертами, гарантії збереження адвокатської таємниці під час замовлення дослідження, а також урегулювання статусу висновків спеціалістів залишаються серед ключових питань, які сьогодні цікавлять професійну спільноту.

Дискусія
Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за…
Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах. Аспекти застосування цього інструменту обговорили адвокати, медіатори, судді та науковці.

Законодавство
Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця…
Уточнення положень Сімейного кодексу щодо самочинної зміни місця проживання малолітньої дитини одним із батьків звужує можливості для добровільного врегулювання цього питання та зводить оцінку обставин до формальностей, що не відповідає найкращим інтересам дитини.

Дискусія
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…
В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?