"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Фейкові органи адвокатського самоврядування дискредитують права адвокатів та органи адвокатського самоврядуваня міста Києва.
Існування фейкових органів адвокатського самоврядування в м. Києві дискредитує права адвокатів та порушує права громадян.
Так, постановою Печерського районного суду м. Києві від 9 серпня встановлено факт складання адміністративних протоколів у неповноважною особою Ради адвокатів м. Києва, яка розташована на вул. Білоруській, 30 в місті Києві . Складений неуповноважною особою протокол про адміністративне правопорушення повернуто судом до органу, який його направив.
У судовому рішенні йдеться про притягнення до адміністративної відповідальності начальника Департаменту документального забезпечення Нацполіції, який відмовив адвокату у наданні інформації на адвокатський запит у звязку із відсутністтю інформації останнього в Єдиному реєстрі адвокатів України. Адмінпротокол було складено у Раді адвокатів Києва по вул. Білоруській, 30 членом цієї неповноваженої Ради адвокатом Ігорем Івановим.
У грудні 2017 року у цій справі Печерський районний суд закривав провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 212-3 КупАП у зв”язку із відсутністю складу адмінпорушення. При цьому посадовець Нацполіції в судовому засіданні вказав на те, що не вбачає в даній ситуації порушення Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, оскільки особа, яка подавала адвокатський запит, не внесена як адвокат до Єдиного реєстру адвокатів України. Витяги з реєстру, які були додані до запиту, підписані Інною Рафальською як Головою Ради адвокатів м. Києва, яка була відкликана з посада та не мала права його видавати.
Як раніше повідомлялось. за скаргою працівнкиа Національної поліції, КДКА Рівненської області притягнуто Іванова Ігора до дисциплінраної відповідальності та оголошено попередження.
9 серпня Печерський районний суд підтвердив неуповноваженість Ігора Іванова як члена органу адвокатського самоврядування складати адмінпротоколи від імені Ради адвокатів міста Києва.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
