"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Стаття 400-1Кримінального кодексу відкриває можливості тиску на адвоката - підсумки круглого столу
21 лютого відбувся круглий стіл на тему "Права адвокатів та гарантії адвокатської діяльності в контексті судової реформи».
Ініціатором заходу виступив Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності .
Під час круглого столу було проаналізовано застосування статті 400-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, встановлених договором про надання правничої допомоги. Такі протиправні дії караються законом у вигляді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Про це доповіла адвокат, член Комітету захисту прав адвокатів при НААУ Олена Карнаух. На її думку, пакет документів, які адвокат повинен представити у суді, здійснюючи правозахисні дії, перевіряється поверхово. Державні органи не надто опікуються тим , чи надає правозахисник оригінал свідоцтва про право заняттям адвокатською діяльністю. Тож позиція НААУ що до таких положень у статті є досить скептичною. Погодились з такою думкою і учасники заходу. На їхню думку, зміст статті є досить сумнівним та може бути використаним органами досудового розслідування для здійснення тиску або усунення адвоката від участі у справі.
Обговорили під час заходу права адвокатів та гарантій адвокатської діяльності в контексті процесуальних строків при розгляді клопотань. Проаналізувала це питання голова Комітету захисту прав та гарантій адвокатської діяльності Ганна Боряк.
Голова Комітету зазначила ,що державні та правоохоронні органи всіляко втручаються в діяльність адвоката та намагаються контролювати ті речі, які не належать до повноважень цих органів .
У ході круглого столу присутні дійшли згоди про необхідність дотримання строків розгляду клопотання згідно Кримінально-процесуального кодексу та зазначили необхідність належного контролю збоку держави.
Детально про дискусію можна почитати у публікації «Правники вимагають виключити статтю 400-1 із КК»
Популярні новини
Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.
Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.
Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.
Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.
Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.
Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.
За кордоном
Представниця НААУ узяла участь у XXI Міжнародному конгресі з…
18–20 вересня 2025 року у місті Гданськ (Республіка Польща) відбувся XXI Міжнародний конгрес з криміналістики «Криміналістика і судова експертологія: наука, освіта, практика».
Дискусія
У Конституційному Суді дослідили особливий статус інституту…
Особливий конституційний статус адвокатури як незалежного самоврядного інституту означає, що її акти обов’язкові лише для адвокатів і не прирівнюються до нормативно-правових актів загальної дії, які потребують офіційного оприлюднення.
