"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Право на адвокатську діяльність екс-голови РАМК Рафальської зупинено через нелегітимну конференцію
13 лютого дисциплінарна палата КДКА Вінницької області за результатами розгляду дисциплінарної справи стосовно адвоката Інни Рафальської прийняла рішення про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. До екс-голови Ради адвокатів м. Києва застосовано дисциплінарне стягнення у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк на один рік.
Це вже третє дисциплінарне порушення у діяльності колишньої голови РАМК.
Перевірка відомостей про дисциплінарний проступок адвоката Рафальської Інни проводилася за скаргою Ради адвокатів України у відповідності до прийнятого рішення РАУ № 118 від 08.04.2017 року «Про результати розгляду звернення Рафальської І.В. щодо призначення проведення зборів адвокатів міста Києва та Конференції адвокатів міста Києва для обрання делегатів на Звітно-виборний з’їзд адвокатів України 2017 року» та рішення РАУ № 119 «Про результати розгляду звернення Рафальської І.В. щодо внесення інформації до ЄРАУ».
У прийнятих рішеннях вищого органу адвокатського самоврядування констатовано грубе втручання адвоката Рафальської у функціонування законно обраної Ради адвокатів міста Києва, свідоме вчинення дій, які дестабілізують та блокують роботу органу адвокатського самоврядування регіону. Також РАУ зазначил у цих рішеннях про протиправне привласнення повноважень Голови ради міста Києва, використання печатки юридичної особи, а також бланку органу адвокатського самоврядування з боку Інни Рафальської.
Таким чином, проведення 29 квітня 2017 року у приміщенні Колонної Зали Київської міської державної адміністрації зібрання адвокатів та по іменування його із подальшим виготовленням протоколу конференції адвокатів регіону стали підставою для зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.
Порушуючи дисциплінарну справу відносно адвоката Рафальської Інни, дисциплінарна палата КДКА встановила, що 16 лютого 2017 року Рафальська І.В. не будучи Головою Ради адвокатів міста Києва за своїм підписом видала громадянці П. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, тобто порушила вимоги Правил адвокатської етики та не виконала рішення органів адвокатського самоврядуваня, що є обов’язковими до виконання.
Про численні порушення з боку колишнього керівництва Ради адвокатів м. Києва можна прочитати у інфографіці
Популярні новини
Дискусія
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…
В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?
Взаємодія
Українські адвокати долучаються до формування стандартів етики ШІ
Штучний інтелект стрімко змінює юридичну практику. Водночас, без чітких етичних принципів його застосування зростають ризики, пов’язані із захистом прав людини і професійною відповідальністю тих, хто використовує новітні технології у своїй роботі.
Самоврядування
Рада адвокатів України звернулась до ВРП через затримку у…
13 червня 2025 року Голова Ради адвокатів України Лідія Ізовітова звернулась до Голови Вищої ради правосуддя Григорія Усика з приводу порушення строків формування нового складу Конкурсної комісії з добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Дискусія
Застава втрачає сенс, коли її розмір унеможливлює звільнення, -…
Комітет НААУ з питань захисту прав людини провів круглий стіл, присвячений обговоренню практики застосування застав. У фокусі — випадки, коли розмір застави є настільки завищеним, що фактично позбавляє людину свободи. Учасники заходу — адвокати, судді, представники правозахисних структур — проаналізували причини такої ситуації та окреслили можливі шляхи її подолання.
За кордоном
Після тимчасового захисту: майбутнє українців в ЄС обговорили у…
Як забезпечити права мільйонів українців після завершення дії тимчасового захисту в Європейському Союзі? Це питання стало одним із ключових на щорічній конференції Центру міграційної політики (MPC) та Глобальної обсерваторії з питань громадянства (GLOBALCIT), що проходила у травні у Флоренції (Італія).
Cудова практика
За використання адвокатами штучного інтелекту — довічне…
Невиправдане використання генеративного штучного інтелекту в юридичній практиці набуває ознак небезпечної тенденції й може підірвати засади правосуддя. Про такі ризики використання фейкових рішень, згенерованих ШІ, попередила суддя Високого суду Англії Вікторія Шарп.
За кордоном
Українські адвокати долучилися до найбільшої судово-експертної…
З 26 по 30 травня 2025 року в Конгрес-центрі Дубліна (Ірландія) відбулася міжнародна конференція Європейської академії судових наук (EAFS 2025) — найбільший у Європі професійний форум у сфері криміналістики та судової експертизи, який проводиться раз на три роки.
Законодавство
У НААУ застерігають від непропорційного нагляду за самоврядуванням
Попри досить гарні та дієві новели, які пропонуються у новому законопроекті з питань забезпечення законності у місцевому самоврядуванні, низка його положень містить колізії та не повністю відповідає сучасним вимогам до застосування Європейської хартії місцевого самоврядування.
