"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Право на адвокатську діяльність екс-голови РАМК Рафальської зупинено через нелегітимну конференцію
13 лютого дисциплінарна палата КДКА Вінницької області за результатами розгляду дисциплінарної справи стосовно адвоката Інни Рафальської прийняла рішення про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. До екс-голови Ради адвокатів м. Києва застосовано дисциплінарне стягнення у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк на один рік.
Це вже третє дисциплінарне порушення у діяльності колишньої голови РАМК.
Перевірка відомостей про дисциплінарний проступок адвоката Рафальської Інни проводилася за скаргою Ради адвокатів України у відповідності до прийнятого рішення РАУ № 118 від 08.04.2017 року «Про результати розгляду звернення Рафальської І.В. щодо призначення проведення зборів адвокатів міста Києва та Конференції адвокатів міста Києва для обрання делегатів на Звітно-виборний з’їзд адвокатів України 2017 року» та рішення РАУ № 119 «Про результати розгляду звернення Рафальської І.В. щодо внесення інформації до ЄРАУ».
У прийнятих рішеннях вищого органу адвокатського самоврядування констатовано грубе втручання адвоката Рафальської у функціонування законно обраної Ради адвокатів міста Києва, свідоме вчинення дій, які дестабілізують та блокують роботу органу адвокатського самоврядування регіону. Також РАУ зазначил у цих рішеннях про протиправне привласнення повноважень Голови ради міста Києва, використання печатки юридичної особи, а також бланку органу адвокатського самоврядування з боку Інни Рафальської.
Таким чином, проведення 29 квітня 2017 року у приміщенні Колонної Зали Київської міської державної адміністрації зібрання адвокатів та по іменування його із подальшим виготовленням протоколу конференції адвокатів регіону стали підставою для зупинення права на заняття адвокатською діяльністю.
Порушуючи дисциплінарну справу відносно адвоката Рафальської Інни, дисциплінарна палата КДКА встановила, що 16 лютого 2017 року Рафальська І.В. не будучи Головою Ради адвокатів міста Києва за своїм підписом видала громадянці П. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, тобто порушила вимоги Правил адвокатської етики та не виконала рішення органів адвокатського самоврядуваня, що є обов’язковими до виконання.
Про численні порушення з боку колишнього керівництва Ради адвокатів м. Києва можна прочитати у інфографіці
Популярні новини
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
