"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ просить включити до Робочої групи голову РАР м. Києва та в.о. директора Коордцентру правової допомоги
НААУ просить Заступника Глави Адміністрації Президента України – координатора Ради з питань судової реформи Олексія Філатова включити до складу Робочої групи з питань реформування адвокатури, прокуратури та системи безоплатної правової допомоги чинного Голову Ради адвокатів м. Києва Петра Рябенка та в.о. директора Координаційного центру з надання правової допомоги Олексія Бонюка.
Відповідний лист Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової направлений 17 січня 2018 року.
Наразі у складі Робочої групи продовжують перебувати Інна Рафальська, 8 жовтня 2016 року достровоко відкликана з посади голови Ради адвокатів м. Києва, та Андрій Вишневський, який з 19 квітня 2017 року не є директором Коордцентру.
У своєму листі НААУ також інформує про те, що на підставі рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області від 17 серпня 2017 року в зв’язку з порушенням адвокатом Рафальською І.В. пп. 3 п.2 статі 34 та ст. 57 Закону, статті 62 Правил адвокатської етики, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката Рафальської І.В. зупинено, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону з 17 серпня 2017 року по 17 лютого 2018 року. Відповідна інформація є загальнодоступною і відображена в Єдиному реєстрі адвокатів України на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.
«У відповідності до частини п’ятої статті 31 Закону протягом строку зупинення права на заняття адвокатською діяльністю адвокат не має права її здійснювати та не може брати участь у роботі органів адвокатського самоврядування, у тому числі очолювати раду адвокатів регіону. З огляду на наведене, НААУ просить виключити зі складу Робочої групи Інну Рафальську як таку що не є представником органу адвокатського самоврядування, натомість включити до вищезазначеної Робочої групи діючого Голову Ради адвокатів міста Києва – Петра Рябенка», - ідеться у листі НААУ.
Окрім того, Андрія Вишневського також було включено до Робочої групи як діючого на той момент адвоката та Директора Координаційного центру з надання правової допомоги.
Втім, його право на заняття адвокатською діяльністю припинено з 10 вересня 2015 року згідно рішення КДКА Київської області від 10 вересня 2015р. шляхом анулювання свідоцтва. При цьому, підставою скарги на дії Вишневського А.В. стала резолюція ІІІ З’їзду адвокатів України від 03.07.2015 року, якою засуджено виступ адвоката Вишневського А.В. 15 червня 2015 року під час Конференції «Судова реформа: стратегічне планування та подальші кроки» у Верховному Суді України та зазначено про його спрямованість на підрив професійної репутації, авторитету та престижу кожного адвоката України.
«Враховуючи наведене, просимо виключити зі складу Робочої групи з питань реформування адвокатури, прокуратури та системи безоплатної правової допомоги при Раді з питань судової реформи Вишневського А.В., який наразі не є адвокатом та не займає посад пов’язаних з наданням безоплатної правової допомоги, натомість включити до вищезазначеної Робочої групи – в.о. директора Координаційного центру з надання правової допомоги, адвоката Бонюка Олексія Петровича», - ідеться у листі НААУ.
_______________________________________________________________________________________________________
Стежте за актуальними новинами в адвокатурі та адвокатському самоврядуванні у нашому Telegram-каналі InfoUNBA
Популярні новини
Захист військових
КСУ: безальтернативне тримання під вартою порушує рівність і…
У питанні обмеження свободи людина не може бути поставлена у гірше процесуальне становище лише через сам факт проходження нею військової служби. Тому Рішення КСУ щодо безальтернативного тримання під вартою важливе й тим, що констатувало порушення рівності та людської гідності.
Взаємодія
Маніфест про ШІ у праві презентували в Європі. НААУ приєдналася
24 червня у межах Європейського дня правового суверенітету (European Legal Sovereignty Day), що проходив у Брюсселі, презентували Маніфест про забезпечення людської гарантії в юридичному застосуванні штучного інтелекту (Manifesto for a Referential of Human Guarantee in the Legal Use of AI).
Навчання
Форма адвокатської діяльності визначає податки, облік і модель…
Вибір адвокатом форми діяльності між індивідуальною практикою, адвокатським бюро та адвокатським об’єднанням впливає на податки, облік, роботу з командою і масштабування. Про це йшлося на спеціалізованому вебінарі, який провів Молодіжний Комітет НААУ — UNBA NextGen у Харківській області.
Дискусія
У Британії говорили про незалежність адвокатури та англійське…
17–18 червня у Лондоні на платформі English Law Forum відбувся ознайомчий візит українських суддів і представників правничої спільноти за підтримки Національної асоціації адвокатів України та LawLex Solicitors. Центральною подією став форум, присвячений верховенству права, англійському праву та міжнародному вирішенню спорів.
Дискусія
Як оновити регулювання ДЮСШ, вивчали учасники проєкту «Спортивне…
Дитячо-юнацькі спортивні школи залишаються базовою ланкою системи підготовки спортсменів, однак їх діяльність потребує оновлення нормативного регулювання з урахуванням сучасних організаційних, кадрових і фінансових викликів.
Cудова практика
ДТП з електросамокатами: у НААУ зібрали судову практику
Електросамокати, які стали звичним засобом міської мобільності, породжують правові питання після ДТП: відшкодування шкоди, відповідальність водіїв, доказування факту керування та визначення осіб, які мають відповідати за наслідки правопорушення.
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.
Навчання
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?
Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.