"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Зміни до адвокатського самоврядування мають обговорюватись за участі регіонів — звернення голів РАР (ОНОВЛЮЄТЬСЯ)
Ради адвокатів низки регіонів знепокоєні спробами змінити чинний закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» без врахування реальних потреб адвокатського самоврядування та позиції регіональних професійних спільнот.
Низка рад адвокатів регіонів направили звернення до заступника Глава Адміністрації Президента України, координатора Ради з питань судової реформи Олексія Філатова та керівника Головного департаменту правової політики Адміністрації Президента України, секретаря Ради з питань судової реформи Костянтина Красовського. Копії листів направлені до Національної асоціації адвокатів України.
Голови РАР просять надати можливість бути присутніми під час обговорення проекту змін до профільного закону на засіданнях Робочої групі з питань реформування адвокатури, прокуратури та БПД та висловити позицію адвокатів областей.
Зокрема, рада адвокатів Волинської області у своєму зверненні наголосила на тому, що не мала можливості висловитися з приводу обговорюваного законопроекту. «Така ситуація свідчить про недемократичний та непрозорий спосіб формування інституту адвокатури України та думку адвокатської спільноти Волинської області є неприпустимою» - ідеться у листі голови Ради адвокатів Волинської області Галини Руденко. Вона додає, що багато положень законопроекту не здатні вирішити проблеми адвокатури, а навпаки ускладнюють їхнє вирішення.
Зокрема, голова Ради адвокатів Волині вказує на те, що законопроект містить зміни в структурі органів адвокатського самоврядування з подвійним членством шляхом створення регіональних палат, що призведе до роздробленості адвокатури та позбавить її можливості заявити про себе як про цілісний інститут. За оцінкою голови РАР, cпроба відновити регіональне членство та реанімувати обласні колеії адвокатів у вигляді регіональних палат адвокатів відкидає адвокатуру України назад, як мінімум, на 25 років, в часи існування України як УРСР, в складі СРСР і веде до регресу в розвитку.
Законопроект містить багато суперечностей та не вирішує основної проблеми адвокатури — забезпечення дотримання професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Відповідно до нового законопроекту регіональні органи адвокатського самоврядування позбавлені основних функцій по захисту професійних прав та інтересів адвокатів регіону.
На думку адвокатів регіонів саме такими засобами, як подання не правдивої інформації робиться спроба відволіти адвокатуру від її основного завдання визначеного законом — надання професійної правничої допомоги та втягнути у постійний виборчий процес по формуванню органів адвокатського самоврядування.
Голова Ради адвокатів Черкаської області Олександр Лічевецький також звернувся з листом, в якому просить надати можливість бути присутнім на засіданні Робочої групи. Адже, за його оцінкою, обговорюваний законопроект несе ризики руйнування адвокатського самоврядування.
Голова Ради адвокатів Донецької області як третьої за кількістю адвокатської спільноти в України Лідія Керанчук також заявила про необхідність врахувати думку адвокатів регіону під час напрацювання змін до чинного закону.
У листі від Ради адвокатів Сумської області голова РАР Олександра Ковальова також висловлює готовність бути присутньою на засіданнях Робочої групи та надати зауваження та пропозиції, враховуючи реальний досвід створення адвокатського самоврядування на рівні регіону.
Рада адвокатів Миколаївської області у своєму зверненні закликала координатора Ради з питань судової реформи «не робити крок назад на Європейському шляху нашої країни» та одноголосне рішення про необхідність участі в обговоренні Проекту Закону представників рад адвокатів регіонів, зокрема, представника ради адвокатів Миколаївської області.
Голова Ради адвокатів Закарпаття Олексій Фазекош звернув заступника Глави Адміністрації на те, що "запропоновані зміни до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ставлять під загрозу існування системи адвокатури на Україні, як незалежної, професійної, самоврядної організації і спрямовані не на посилення системи вітчизняної адвокатури, яка впевнено рухається протягом останніх п’яти років в напрямі європейських правових традицій, розвитку та функціонування правозахисної діяльності, а навпаки, у випадку прийняття цього законопроекту та здійснення такої псевдореформи відбудеться поверненням до «дрімучої совковості» та призведе до, по суті, «феодалізації» адвокатури та розвалу її цілісності".
«Підтримуючи курс керівництва держави, що має впевненість і політичну волю задля позитивних змін в напрямі реформування всієї правової системи нашої держави, і системи адвокатури зокрема, наполегливо просимо запросити на засідання Робочої групи з питань реформування адвокатури, прокуратури та системи безоплатної правової допомоги Голову Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша», - ідеться у звернення РАР Закарпатської області.
Голова Ради адвокатів Чернігівської області Галина Якуба у зверненні до заступника Глави АП вказала на те, що законопроект пропонує зміни в частині адвокатського самоврядування «призведуть до знищення гарантованого державою права адвокатів на самостійне вирішення питань організації та діяльності адвокатури». Голова РАР просить залучити до обговорення лідерів регіональних адвокатських спільнот, а також врахувати позицію НААУ при розробці проекту змін до чинного закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Голова Ради адвокатів Луганської області Олександр Мельников у зверненні від імені адвокатів регіону наголосив на тому, що у представників органів адвокатського самоврядування не було можливості пояснити свою позицію з приводу змін до закону «через недостатню прозорість обговорення профільного законопроекту». Голова РАР просить надати йому можливість бути присутнім під час обговорення законопроекту в частині адвокатського самоврядування, зважаючи на власний досвід створення та роботи в органах адвокатського самоврядування.
_______________________________________________________________________________________________________
Стежте за актуальними новинами в адвокатурі та адвокатському самоврядуванні у нашому Telegram-каналі InfoUNBA
Популярні новини
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.
Різне
Адвокат з усіх великих літер: в Одесі представили фільм про Йосипа…
Комітет з адвокатської етики Ради адвокатів Одеської області створив документальний фільм «Йосип Бронз. Шлях адвоката». Його представили на XVI Міжнародній науково-практичній конференції «Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє», у межах якої щороку відбуваються читання пам'яті Йосипа Львовича. Цього року йому виповнилося б 90.
Дискусія
Безоплатна медична допомога: де гарантії розходяться з практикою
Хоча людина має право на гарантовану державою безоплатну медичну допомогу, проте на практиці стикається з вимогами оплати, відмовами та бар'єрами доступу. Допомогти може Національна служба здоров'я України, яка розглядає відповідні звернення громадян.
Навчання
Право ЄС, дитячі справи і воєнні злочини: нові напрями навчання…
Із наближенням членства в ЄС адвокатам доведеться працювати з джерелами права Союзу, практикою Суду ЄС і преюдиційними зверненнями національних судів. Опановувати ці механізми варто ще до того, як вони стануть щоденною практичною потребою.