"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ затвердила Стандарти якості БПД
Рада адвокатів України затвердила Стандарти якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільному, адміністративному процесах та представництва у кримінальному процесі.
Нові стандарти набудуть чинності після затвердження Міністерством юстиції.
Документ охоплює надання безоплатної правової допомоги у кримінальних (в тому числі для потерпілого), цивільних та адміністративних справах.
“Затвердження стандартів надасть інструментарій комісіям при радах адвокатів регіону надавати об”єктивну оцінку своєчасності, повноті та якості безоплатної правової допомоги та водночас гарантує адвокатам відсутність надмірного втручання в їхню діяльність”, - пояснив Голова Комітету з питань БПД Сергій Вилков.
З початку серпня над Стандартами якості працювала робоча група у складі адвокатів, науковців, представників громадського сектору та Координаційного центру з надання правової допомоги. Зокрема, над документом працювали голова Комітету з питань БПД Сергій Вилков та його заступник Ганна Зосименко, голова ВКДКА Олександр Дроздов, керівник секретаріату ВКДКА Віктор Вовнюк, в.о. директора Координаційного центру Олексій Бонюк, начальник Управління забезпечення якості безоплатної правової допомоги Вікторія Мітько, директор Регіонального центру з надання БВПД у м. Києві Оксана Василяка.
Наприкінці липня Координаційний центра направив на погодження до НААУ проект Стандартів для подальшого допрацювання та затвердження Радою адвокатів України. Такий алгоритм передбачений Меморандумом про співпрацю між НААУ та Міністерством юстиції у сфері надання безоплатної правової допомоги.
Популярні новини
Привітання
Студенти отримали відзнаки за проєкти безпекового договору для…
У Національній асоціації адвокатів України відбулася церемонія нагородження переможців Всеукраїнського конкурсу студентських правотворчих ініціатив «Нова Україна: безпековий договір очима молодих правників».
Дискусія
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: адвокатам дали…
У спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності стратегію захисту іноді визначає судова експертиза. Тому для адвоката важливими стають правильне формулювання питань, підготовка матеріалів і розуміння меж експертної компетенції.
Взаємодія
НААУ, адвокати Запорізької області та університет об’єднують…
Більше можливостей для практики, стажування, дуальної освіти та спільних наукових проєктів мають отримати студенти Національного університету «Запорізька політехніка» в межах співпраці з адвокатурою.
Дискусія
Як задіяти механізми ООН у справах про свавільні затримання…
Робоча група Організації Обʼєднаних Націй з питань свавільних затримань є одним із спеціальних механізмів Ради ООН з прав людини, який у певних випадках дає змогу швидше винести проблему незаконного позбавлення волі на міжнародний рівень, ніж окремі судові процедури.
Привітання
НААУ привітала ДТЕУ з ювілеєм та провела для студентів…
У Державному торговельно-економічному університеті в Києві відбулися урочисті заходи з нагоди 80-річчя університету та 10-річчя Факультету міжнародної торгівлі і права. До відзначення долучилася Національна асоціація адвокатів України.
Законодавство
Як облікуватися у податковій адвокату, що також є ФОПом –…
Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не забороняє займатись адвокатською діяльністю особі, яка зареєстрована як ФОП. Водночас, про провадження незалежної професійної діяльності людина має повідомити податкову.
Захист військових
Модель правничої допомоги ветеранам обговорили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч, під час якої представники адвокатури, Міністерства у справах ветеранів України та іноземний експерт обговорили підходи до надання правничої допомоги ветеранам, роль адвокатури в цій системі та досвід інших країн.
Законодавство
Спеціалізація суддів у воєнних справах суперечить конституційним…
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
