Запрошуємо на дискусію “Гра поза правилами: проблемні питання пред`явлення підозри спеціальному суб`єкту та її обгрунтованість" | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Запрошуємо на дискусію “Гра поза правилами: проблемні питання пред`явлення підозри спеціальному суб`єкту та її обгрунтованість"

Анонс
10:34 Пт 01.09.17 2918 Переглядів
Версія для друку

Національна асоціація адвокатів України, Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності 11 вересня о 14:00 проведуть науково - практичне дискусійне обговорення ключових питань правозастосування "Гра поза правилами: проблемні питання пред`явлення підозри спеціальному суб`єкту та її обгрунтованість. Різні підходи до правозастосування".

До участі у заході запрошуються представники Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищої ради правосуддя, Школи суддів України, Академії прокуратури України, Генеральної прокуратури України, Національної поліції, Національного антикорупційного бюро України, представники міжнародних європейських правничих організацій, фахівці у галузі права, суддів, адвокатів.

У зв’язку з неоднаковим застосуванням на досудовому слідстві норм кримінального – процесуального закону сторонами кримінального провадження та судом (слідчими суддями) існує конфлікт, який виходить за межі правового поля. Цей конфлікт є причиною численних скарг на органи прокуратури, Національну поліцію, НАБУ, слідчих суддів та суду до Вищої ради правосуддя, які на думку скаржників, порушують гарантії адвокатської діяльності та гарантії прав людини в Україні. Така ситуація є неприпустимою та потребує якнайшвидшого втручання.

Пропонуються наступні теми для обговорення:


1. Спеціальний суб’єкт

-          Пред’явлення підозри спеціальному суб’єкту: судді, адвокату, народному депутату;

-          Процесуальний статус прокурора. Чи має прокурор право передоручати проведення окремих процесуальних дій слідчому чи іншому прокурору?

 

2. Слідчий суддя в контексті захисту прав людини

 

-          Вирішення питання про застосування заходів кримінального процесуального примусу. Критерії обґрунтованості підозри;

-          Преюдиція права у сфері компетенції слідчого судді;

-          Вмотивованість ухвали слідчого судді у контексті рішення ЄСПЛ у справі "Нечипорук і Йонкало проти України"
 

-          Залучення адвоката БВПД  на окрему процесуальну дію. Процедура залучення.

Місце проведення заходу: Київ, вулиця Тимофія Шамрила, 23 (приміщення «Ліга – Бізнес»).

Дата проведення заходу: 11 вересня 2017 року.

Початок заходу: о 14.00.

Закінчення заходу: о 18.00

Для додаткової інформації щодо участі конктактна особа - Васиь Богун, помічник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності

096 208 0607

Популярні новини

Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката

Гарантії діяльності

Суддя не дозволив прокурору арештувати ноутбук адвоката

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Віталій Циктіч відмовив прокурору Офісу Генпрокурора у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку офісного приміщення адвоката.

12:03 Чт 19.06.25 372
Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував черговий бюлетень

Видання

Актуальні зміни у сімейному праві: Комітет НААУ опублікував…

Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права підготував новий інформаційний бюлетень за перший квартал 2025 року. Видання містить огляд останніх законодавчих змін, ключових судових рішень і актуальних публікацій у сфері сімейного права.

10:56 Чт 19.06.25 133
Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

Гарантії діяльності

Спроби тиску на адвоката через медіа неприпустимі – НААУ

У Національній асоціації адвокатів України засудили спроби тиску на адвоката через поширення у медіа недостовірної інформації та нагадали про гарантії незалежності професії.

12:58 Ср 18.06.25 366
Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому досвід важливий для експертів

Дискусія

Дисциплінарна відповідальність адвокатів: як працює система і чому…

На відміну від багатьох професій, українська адвокатура має розвинену систему саморегулювання, зокрема у питанні дисциплінарної відповідальності. Саме тому набутий з 2012 року досвід може бути корисним і для реформування судово-експертної діяльності.

11:09 Ср 18.06.25 317
Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що турбує захист

Дискусія

Консультації експертів, захист таємниці і статус спеціалістів: що…

Належна організація співпраці між адвокатами і експертами, гарантії збереження адвокатської таємниці під час замовлення дослідження, а також урегулювання статусу висновків спеціалістів залишаються серед ключових питань, які сьогодні цікавлять професійну спільноту.

15:22 Вт 17.06.25 306
Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за круглим столом

Дискусія

Медіація як інструмент адвоката: законодавство та практика за…

Медіація дедалі частіше стає для українських адвокатів не лише альтернативою судовому розгляду, а й інструментом підтримки клієнта у складних переговорах. Аспекти застосування цього інструменту обговорили адвокати, медіатори, судді та науковці.

13:02 Вт 17.06.25 350
Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця проживання дитини

Законодавство

Адвокати розкритикували ідею формалізувати визначення місця…

Уточнення положень Сімейного кодексу щодо самочинної зміни місця проживання малолітньої дитини одним із батьків звужує можливості для добровільного врегулювання цього питання та зводить оцінку обставин до формальностей, що не відповідає найкращим інтересам дитини.

12:21 Вт 17.06.25 357
Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні, відповідальність – спільна

Дискусія

Незалежність адвокатури і підзвітність експертизи: моделі різні,…

В Україні співіснують дві різні моделі професійної організації: адвокатура зі сформованим самоврядуванням і судово-експертна діяльність, яка залишається підконтрольною державі. Як збалансувати підходи, забезпечити відкритість експертних висновків і налагодити ефективну взаємодію між фахівцями?

17:21 Пн 16.06.25 813

Вестник:№5 травень 2025 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл