РАУ просить прибрати перешкоди для доступу до реєстру судових рішень
Рада адвокатів України звернулася до Державної судової адміністрації з проханням невідкладно вжити заходів щодо усунення порушень права на доступ до судових рішень шляхом заборони встановлення будь-яких обмежень для користувачів Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ідеться про відновлення права на пошук, перегляд, копіювання та інше використання інформації з реєстру. Підставою для такого рішення стало запровадження сервісу “reCAPCHA” під час функціювання реєстру. Запроваджено обмеження кількості перегляду сторінок з однієї IP-адреси за певний час. Правилами також передбачено можливість припинення доступу до бази даних Реєстру на тривалий термін.
Такий сервіс працює з 16 травня 2017 року, в результаті для перегляду кожного рішення необхідно застосувати цю функцію, а після перегляду 50-го рішення доступ до реєстру взагалі блокується.
РАУ вважає такі обмеження невиправданими та неспіврозмірними з необхідністю захисту даних реєстру. Окрім того, такі обмеження суперечать законодавству, порушують права та гарантії адвокатської діяльності, права на доступ до судових рішень.
Зокрема, відповідно до закону “Про доступ до судових рішень” документи, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Затверджений Кабміном Порядок ведення реєстру також не передбачає обмежень для його користувачів. Окрім того, Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних (затверджені Постановою КМУ), прямо заборонено проведення додаткової авторизації, проходження автоматизованого тесту для розрізнення користувачів та встановлення інших обмежень при перегляді і завантаженні таких даних.
Популярні новини
Дискусія
Судові справи, які сформували правовий ландшафт приватизації,…
Суди відіграють вирішальну роль у тлумаченні та застосуванні законів про приватизацію. І кілька гучних справ порушили питання справедливості і прозорості приватизаційних процесів.
Дискусія
Практика ЄСПЛ мирного часу - не прецедент для українських судів?
Судова практика, яка нині формується через відступ України від зобов'язань за міжнародними договорами (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права), викликає занепокоєння.
Війна
Як отримати компенсацію за майно, пошкоджене внаслідок обстрілів
Масовані ракетні обстріли спричинили значні руйнування та пошкодження житла українців. Багато людей стикнулися з питанням: як отримати компенсацію за втрачене майно?
Законодавство
Викрадення та несанкціонований відбір електроенергії: чи є різниця?
Відбір електричної енергії за відсутності укладеного та чинного договору про її постачання або у разі самовільного під’єднання до оператора системи пропонується позначати новим терміном «несанкціонований відбір електричної енергії», який уважатиметься правопорушенням на ринку.
Гарантії діяльності
НААУ подасть заяви про злочини з приводу порушень прав адвокатів
Останнім часом почастішали звернення до Національної асоціації адвокатів України про порушення прав адвокатів і гарантій адвокатської діяльності. В тому числі з боку службовців територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Деякі із фактів містять ознаки складу злочину.
Cудова практика
Судова практика із земельних спорів: огляд рішень ВС
У липні – серпні 2024 року Верховний Суд ухвалив низку рішень у галузі земельного права. Огляд найбільш цікавих з них здійснили в Комітеті НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права.
Законодавство
Заборона вебсайтів: про умови і ризики попередили в НААУ
В Уряді вирішили підвищити рівень кіберзахисту і впровадити додаткові секторальні санкції, а саме: заборону використання програмних продуктів, походженням з підсанкціної країни, а також заборона доступу до електронних інформаційних ресурсів в Інтернеті.
Законодавство
НААУ підтримує удосконалення арбітражного законодавства,…
У процесі застосування нових редакцій Цивільного процесуального і Господарського процесуального кодексів було виявлено низку прогалин і суперечностей, що стосуються питань альтернативного вирішення спорів.
