"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ скасувала результати псевдоконференції адвокатів м. Києва
Рада адвокатів України під час засідання 13 вересня визнала відсутність статусу конференції адвокатів міста Києва у зібрання, яке відбулося паралельно до скликаної РАУ конференції у Будинку кіно 6 вересня.
РАУ заслухала головуючого на конфереції столичних адвокатів Юрія Михальського, який повідомив про те, що одночасно з легітимною конференцією у тому ж приміщенні відбувся громадський захід (лекція) за участю Голови Ради адвокатів міста Києва Рафальської І.В. та деяких членів Ради адвокатів міста Києва. Він уточнив, що цей захід скликався як семінар для населення на тему «Правовий захист населення при нарахуванні субсидій та пенсій. Організація ОСББ. Житлово-комунальні тарифи – правильність нарахування» та «Соціальний захист учасників АТО. Пільги та компенсаційні виплати учасникам АТО та їх родичам». Підтверджує це договір про оренду приміщення № 221 від 25 липня 2016 року «Синій зал» Будинку кіно. Проте, учасники цього громадського заходу прийняли ряд рішень, які оголосили як рішення конференції адвокатів міста Києва.
При цьому, за словами члена РАУ від Хмельницької області Оксани Каденко та члена РАУ від Сумської області Романа Афанасієва, делегатам конференції адвокатів міста Києва 06 серпня 2016 року чинились перешкоди у вільному доступі до місця її проведення. Їх зупиняли організатори семінару, вводили в оману щодо місця проведення конференції, персонально супроводжуючи до «Синьої зали» з нав’язуванням думки, що конференція призначена і відбувається саме у цій залі.
Члени РАУ врахували той факт, що інших конференцій адвокатів міста Києва, ніж та що була скликана за рішенням РАУ від 11 червня 2016 року № 155, не скликалось. Відповідно, квота представництва, порядок проведення конференції та регламент для будь-яких інших конференцій адвокатів міста Києва, як органів адвокатського самоврядування, Радою адвокатів України не визначалися.
Відтак, РАУ вирішила, що зібрання адвокатів, що відбулося 06 серпня 2016 року у «Синій залі» Будинку кіно, яке поіменувало себе як «Конференція адвокатів міста Києва» (під головуванням Голови Ради адвокатів міста Києва Рафальської І.В.), було проведене всупереч вимогам статей 47, 55 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», без відповідного, встановленого законом порядку скликання, встановленого порядку висування та обрання делегатів конференції і регламенту, а також без встановлення квоти представництва. Тому це зібрання не має статусу конференції адвокатів регіону, як органу адвокатського самоврядування, а рішення такого зібрання не мають юридичних наслідків.
РАУ роз’яснила, що у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» квота представництва, порядок висування та обрання делегатів конференції адвокатів регіону і регламент затверджуються Радою адвокатів України окремо і обов’язково для кожної конференції адвокатів регіону, скликаної відповідним, визначеним законом, суб’єктом скликання конференції, для вирішення питань, включених до її порядку денного.
Популярні новини
БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.
За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.
Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.
Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.
Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.
Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.
Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.
Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.
