"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ скасувала результати псевдоконференції адвокатів м. Києва
Рада адвокатів України під час засідання 13 вересня визнала відсутність статусу конференції адвокатів міста Києва у зібрання, яке відбулося паралельно до скликаної РАУ конференції у Будинку кіно 6 вересня.
РАУ заслухала головуючого на конфереції столичних адвокатів Юрія Михальського, який повідомив про те, що одночасно з легітимною конференцією у тому ж приміщенні відбувся громадський захід (лекція) за участю Голови Ради адвокатів міста Києва Рафальської І.В. та деяких членів Ради адвокатів міста Києва. Він уточнив, що цей захід скликався як семінар для населення на тему «Правовий захист населення при нарахуванні субсидій та пенсій. Організація ОСББ. Житлово-комунальні тарифи – правильність нарахування» та «Соціальний захист учасників АТО. Пільги та компенсаційні виплати учасникам АТО та їх родичам». Підтверджує це договір про оренду приміщення № 221 від 25 липня 2016 року «Синій зал» Будинку кіно. Проте, учасники цього громадського заходу прийняли ряд рішень, які оголосили як рішення конференції адвокатів міста Києва.
При цьому, за словами члена РАУ від Хмельницької області Оксани Каденко та члена РАУ від Сумської області Романа Афанасієва, делегатам конференції адвокатів міста Києва 06 серпня 2016 року чинились перешкоди у вільному доступі до місця її проведення. Їх зупиняли організатори семінару, вводили в оману щодо місця проведення конференції, персонально супроводжуючи до «Синьої зали» з нав’язуванням думки, що конференція призначена і відбувається саме у цій залі.
Члени РАУ врахували той факт, що інших конференцій адвокатів міста Києва, ніж та що була скликана за рішенням РАУ від 11 червня 2016 року № 155, не скликалось. Відповідно, квота представництва, порядок проведення конференції та регламент для будь-яких інших конференцій адвокатів міста Києва, як органів адвокатського самоврядування, Радою адвокатів України не визначалися.
Відтак, РАУ вирішила, що зібрання адвокатів, що відбулося 06 серпня 2016 року у «Синій залі» Будинку кіно, яке поіменувало себе як «Конференція адвокатів міста Києва» (під головуванням Голови Ради адвокатів міста Києва Рафальської І.В.), було проведене всупереч вимогам статей 47, 55 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», без відповідного, встановленого законом порядку скликання, встановленого порядку висування та обрання делегатів конференції і регламенту, а також без встановлення квоти представництва. Тому це зібрання не має статусу конференції адвокатів регіону, як органу адвокатського самоврядування, а рішення такого зібрання не мають юридичних наслідків.
РАУ роз’яснила, що у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» квота представництва, порядок висування та обрання делегатів конференції адвокатів регіону і регламент затверджуються Радою адвокатів України окремо і обов’язково для кожної конференції адвокатів регіону, скликаної відповідним, визначеним законом, суб’єктом скликання конференції, для вирішення питань, включених до її порядку денного.
Популярні новини
Привітання
У НААУ нагородили переможців конкурсу «Мовою прози» та відкрили…
17 серпня у Національній асоціації адвокатів України відбулося нагородження переможців Другого всеукраїнського конкурсу прози серед адвокатів «Мовою прози». У межах заходу також відкрили фешн-виставку прикрас і капелюхів «Краса своїми руками».
Дискусія
Що стримує фінансування газової генерації — дискусія бізнесу і…
Для кредитування нових об’єктів газової генерації банки потребують прогнозованого грошового потоку, власної участі інвестора та механізмів розподілу ризиків. Бізнес-модель, яка залежить лише від пільгової ціни газу, не є достатньою підставою для фінансування.
Євроінтеграція
Євроінтеграційне значення захисту адвокатів пояснив представник…
Поряд із правовими наслідками ратифікація та подальша імплементація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката матимуть для України виразне політичне значення. Це підтвердить готовність держави виконувати завдання, необхідні для майбутнього членства в Європейському Союзі.
Навчання
Підготовка судової промови: 7 порад адвокатам
Підготовку судової промови варто починати з формулювання рішення, яке адвокат просить ухвалити суд. Далі під цей результат слід вибудувати структуру виступу, відібрати сильні аргументи й опрацювати слабкі місця.
Законодавство
Допуск адвокатів до ТЦК та СП слід нормативно врегулювати –…
Практика недопуску адвокатів до приміщень ТЦК та СП має ознаки системної протидії адвокатській діяльності й позбавляє людей можливості невідкладно скористатися професійною правничою допомогою. Порядок такого доступу необхідно закріпити у нормативних актах Міноборони.
Законодавство
Шлях до ратифікації Конвенції не має завершитися новим очікуванням…
Підготовка України до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката вже пройшла ключові етапи. Тепер державні інституції мають винести питання на розгляд Верховної Ради. При цьому Україна може завершити ратифікацію швидше за держави ЄС.
Дискусія
Коли апеляція стає формальністю: НААУ пропонує вирішити проблеми…
Тримання під вартою можуть продовжувати на підставі шаблонних ризиків, а матеріали вручати захисту із запізненням. А через відкладення апеляційного розгляду строк дії оскаржуваної ухвали про тримання під вартою іноді закінчується до її фактичного перегляду.
Видання
Ветеранам дали алгоритми дій на випадки відмов
Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення разом із Міністерством у справах ветеранів України підготували черговий Правовий посібник для ветеранів війни.
